Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 11, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/52/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014496
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014496.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenej D. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. nad R.,

H. XXX/XXX, prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno h) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 11.07.2019,
samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvinenou D. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
nad R., H. XXX/XXX, podľa ktorej obvinená uznáva vinu za spáchaný skutok, že:

dňa 09.10.2018 v čase o 07.25 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. R. M., EČV: O. XXX B.
po ceste č. X/XX v smere od centra C. nad R. do O., pričom sa dostatočne nevenovala situácii v
cestnej premávke a zachytila chodkyňu I. U., ktorá prechádzala po vyznačenom priechode pre chodcov,
pri dopravnej nehode utrpela poškodená I. U. bimalleolárnu zlomeninu členka vpravo otvorenú III.
stupňa, zlomeninu tela a rukoväte hrudnej kosti, zlomeninu I.-VIII. rebra vpravo, zlomeninu I.-VII. rebra
vľavo, zlomeninu V. záprstnej kosti ľavej ruky bez posunu, pneumotorax vľavo minimálny, hemotorax
vľavo obojstranný, pomliaždenie pľúc obojstranne minimálne, otras mozgu, tržnú ranu hlavy v oblasti

nad ľavým okom, odreninu nad ľavým okom, odreninu nad ľavým okom, odreninu kolena vľavo,
pomliaždenie srdca v laboratórnom obraze, tieto zranenia, ktoré poškodená utrpela si vyžiadali nutnosť
jej hospitalizácie v celkovom trvaní 28 dní počas ktorých bola závažne obmedzená prakticky vo všetkých
oblastiach, ako v oblasti kontaktu so spoločenským prostredím, v oblasti komunikácie, v oblasti mobility
a oblasti nevyhnutných životných hygienických a stravovacích úkonov a bola odkázaná na pomoc
ošetrovateľského personálu, po prepustení do ambulantnej starostlivosti bola ešte závažne obmedzená
na bežnom spôsobe života, pri obliekaní, hygiene, príprave a zaobstarávaní si stravy v trvaní 14 dní, a
obvinená svojím konaním porušila ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno c), písmeno f) Zákona č. 8/2009

Z. z. o cestnej premávke tým, že nedala prednosť chodkyni, ktorá vstúpila na vozovku a prechádzala
cez priechod pre chodcov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchala závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a

prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, §
38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k uloženiu
peňažného trestu vo výške 400,- (štyristo) eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obvinenej pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., pobočka
Q., H. XXXX a poškodená I. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. H. XXX, prechodne bytom
H. - U. P., R. XXXX/XX s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Pričom obvinená súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.05.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 770/18, ktorú uzatvoril dňa 14.05.2019 s obvinenou D. G. v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor okresnej

prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorého sa
dopustila obvinená je trestným činom. Obvinená sa k jeho spáchaniu priznala, uznala vinu a dôkazy
nasvedčovali pravdivosti jej priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedala obvinená

na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-1001/1-VYS-TN-2018, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme

neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchala závažnejším spôsobom

konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.