Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 29, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010044
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010044.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n á : M. N. , nar. XX.XX.XXXX v N.,
okres Prievidza, trvale bytom Mesto A.,
prechodne bytom A., L.. N. č. XXXX/XX/X,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e :

hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna A. B., nar. XX.XX.XXXX

a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 8P 28/2014-63 zo dňa 19. septembra 2014, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 22. októbra 2014, bola zaviazaná prispievať na výživu svojho syna výživné
vo výške 40 eur mesačne počnúc dňom 22. októbra 2014 vždy do konca mesiaca, ktorý predchádza
mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje do rúk M. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. číslo XX, XXX
XX W., Česká republika, plneniu tejto povinnosti sa úmyselne vyhýba tým, že aj keď je zamestnaná na
pracovnú zmluvu, pracuje len jednu hodinu denne, nezaevidovala sa na úrade práce ako uchádzač o
zamestnanie, pričom úrad mal v ponuke voľné pracovné miesta, túto povinnosť si obvinená v mieste

trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiavala riadne a včas neplnila, čím za obdobie od 01.
januára 2016 do 29. januára 2019 zostala dlhovať na výživnom 540 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbala plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 161/2018 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.