Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/3/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010017
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3817010017.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 24. júna 2019 takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý : S. O. , nar. XX.XX.XXXX
v D., okres Prievidza, trvale bytom D.Č.,
V. č. XXX/XX, okres Prievidza, prechodne bytom
XXXX C., A.. E. č. X/X/X, W. W.,
j e v i n n ý , ž e
v úmysle vylákať od iného úver ako dlžník dňa 02. apríla 2004 v N., v pobočke V. D. I., a.s., J. číslo
X, N., uzatvoril Zmluvu o spotrebiteľskom úvere pre obyvateľstvo číslo: XXX XXXX XX I., na základe
ktorej mu bol poskytnutý úver vo výške 300.000,- Sk, ktorý sa zaviazal splácať pravidelnými mesačnými
splátkami vo výške 6.950 eur vždy k 28-temu dňu nasledujúceho mesiaca až do 28. marca 2009, kde pri
uzatváraní Zmluvy o spotrebiteľskom úvere predložil ako jeden z povinných dokladov k prideleniu
úveru falošné potvrdenie o príjme od zamestnávateľa A. s.r.o., pričom v uvedenej spoločnosti nebol
zamestnaný a nepracoval, úver mu bol poskytnutý dňa 02. apríla 2004 a tento vôbec nesplácal,
čím spoločnosti V. D. I., a.s., Š. číslo X, D., IČO: XXXXXXXX, spôsobil škodu vo výške 300.000,- Sk
(9.958,18 eur),
t e d a
od iného vylákal úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil väčšiu škodu,
t ý m s p á c h a l
trestný prečin úverového podvodu podľa § 250a) ods.1,3 Trestného zákona číslo 140/1961
Zb. v znení Zákona číslo 403/2004 Z.z.
a za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 250a) ods.3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov.
Podľa § 58 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 59 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku sa poškodená strana spoločnosť V. D. I., a.s., Š. č. X, D., IČO:
XXXXXXXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e , pretože na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný s obhajcom a prokurátor vzdali práva na
podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.