Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 27, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 9T/70/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011015
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Maniačková

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318011015.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Maniačkovej a

prísediacich Ing. Olívie Dovalovej a PaedDr. Anny Pilárikovej v trestnej veci obžalovaného Y. M. pre
zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, odsek 4 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods.
1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27. mája 2019 v Galante takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: Y. M., nar. XX.XX.XXXX F. Y., trvale bytom Y., W. Č.. XXXX,

je vinný, že

dňa 17.02.2018 v čase o 05:28:28 hod. v Y. na L. M. Č. XXX/X prišiel k nákladnému motorovému vozidlu
značky U. Q., evidenčného čísla Y.-L., VIN: F., rok výroby 2016, ktoré sa nachádzalo naštartované pred
hlavným vchodom kultúrneho domu, otvoril dvere na strane spolujazdca, odkiaľ si následne presadol na
miesto vodiča, radiacou pákou zaradil rýchlostný stupeň a dal dole parkovaciu brzdu v snahe s vozidlom
z miesta odísť, v čom mu však zabránil poškodený L. Š.Č., pričom v prípade odcudzenia vozidla by bola
spôsobená poškodenému L. Š. škoda v sume 16.000 Eur a odcudzením ozvučovacej techniky naloženej
v uvedenom vozidle v sume 24.300 Eur,

teda

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak značnú škodu,

čím spáchal

zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu
podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona,

§ 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 51 ods. 1 Trestného zákona sa obžalovanému výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanému určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.Podľa§51ods.4písm.e)Trestnéhozákonasaobžalovanémuukladápovinnosťosobnesaospravedlniť
poškodenému L. Š., M.. XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože prokurátor a obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Trnave, pokiaľ sa oprávnené osoby výslovne tohto práva nevzdali. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v

neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku ( § 309 ods. 1 Trestného poriadku).