Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 22, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/103/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010729
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4316010729.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich
sudcov Emílie Bizoňovej a Teodora Vargu v trestnej veci obžalovanej X. Y. pre zločin podvodu podľa §
221 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.05.2019
takto

r o z h o d o l :

Obžalovanú:

X. Y., narodenú XX.XX.XXXX v L. J., trvale bytom L. J., G. D. č. XX, bez prihlásenia bytom L. - X., ul.
T. č. XXX/XXX
podľa § 285 písmeno a/ Trestného poriadku spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Levice č.
2Pv 472/15 zo dňa 06.07.2016 pre skutok kvalifikovaný ako zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek
3 písmeno a/ Trestného zákona na skutkovom základe, že
pod zámienkou investovania do jej podnikania po predchádzajúcej ústnej dohode v B. na adrese T. E..
XX uzatvorila s C. E. postupne v dňoch 17.02.2014, 10.03.2014 a 14.03.2014 zmluvy o pôžičke, na

základe ktorých jej C. E. poskytol dňa 17.02.2014 sumu 13.000,-eur, dňa 12.03.2014 sumu 13.000,-eur
a dňa 14.03.2014 sumy 16.000,-eur a 10.000,-eur. Pričom pôžičku v dohodnutých splátkach nesplácala
a uvedené finančné prostriedky od začiatku nemala v úmysle vrátiť, čím poškodenému C. E. spôsobila
škodu vo výške najmenej 52.000,-eur
o s l o b o d z u j e
nakoľko nebolo preukázané, že skutok sa stal.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko obžalovaná a prokurátor sa do troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku
výslovne vzdali odvolania

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 103/2016. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2
Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v
prospech alebo neprospech obžalovaného.Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.