Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9Er/310/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213203802
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ágnes Soósová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2213203802.2
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávnenej: C. A., E.. XX.XX.XXXX, I. F. XXX/XX, X.,
proti povinnému: A. Z., E.. XX.XX.XXXX, I. B. Š.Á. (I. W.), vedenej pred súdnym exekútorom: JUDr.
Ladislav Jakubec, náhradník súdneho exekútora JUDr. Františka Čarabu, Exekútorský úrad Bratislava
sosídlomZámocká30,Bratislava,podspis.značkouEX20/2013,ovymoženie500,00€atrovexekúcie,
takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie vedené u JUDr. Ladislava Jakubeca, súdneho exekútora v Bratislave, pod zn. EX
20/2013 sa zastavuje.
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením č. k. 9Er/310/2013-18 súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť 7. júla 2017. Preto súd podľa § 44 ods. 4 Ex. por. v znení účinnom
do 31. marca 2017 (porov. § 243h Ex. por.) exekučné konanie zastavil (výrok I). Keďže súdny exekútor
na výzvu súdu neoznámil, že žiada priznať náhradu trov exekúcie, ktorá by mu podľa § 203 ods. 1 Ex.
por. patrila, bolo o trovách exekúcie rozhodnuté podľa výroku II.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach /§ 127 a nasl. C.s.p./ podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.