Uznesenie ,
Zrušujúce Judgement was issued on Wednesday, March 12, 2015

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 9Co/1098/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5914206325
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kotrčová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5914206325.1

Uznesenie

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa Quantum Credit a.s., so sídlom
Tomášikova 23/C, Bratislava, IČO: 47 248 980, zastúpeného Advokátskou kanceláriou PERSPECTA
Legal, s.r.o., so sídlom Tomášikova 23/C, Bratislava, IČO: 36 668 745 proti odporcovi okruh neznámych
dedičov po L. L., nar. XX. X. XXXX, zomr. XX. X. XXXX, naposledy bytom G. I. XXXX/XX, P., v konaní
o zaplatenie 352,08 eur s príslušenstvom, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu

Ružomberok, č.k. 5C/119/2014-19 zo dňa 7. 10. 2014, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Ružomberok, č.k. 5C/119/2014-19 zo dňa 7. 10. 2014
z r u š u j e .

Konanie z a s t a v u j e .

Žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom okresný súd uložil odporcovi zaplatiť navrhovateľovi 103,13 eur, do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % zo sumy 32,48 eur od 4. 9. 2011
do zaplatenia, s 9,5 % p.a. úrokom z omeškania zo sumy 70,65 eur od 4. 10. 2011 do zaplatenia. Vo
zvyšnej časti návrh zamietol. Odporcovi náhradu trov konania nepriznal.

Proti rozsudku okresného súdu, v zákonnej lehote, doručil odvolanie navrhovateľ, ktorý žiadal rozsudok
okresného súdu vo výroku, ktorým jeho návrhu nevyhovel, zrušiť a vec mu vrátiť na ďalšie konanie,
prípadne žiadal, aby odvolací súd jeho žalobe vyhovel v celom rozsahu a uložil odporcovi nahradiť mu
trovy celého konania.
Okresný súd predložil odvolaciemu súdu spis prípisom, že odporca nemal v čase začatia konania (2. 9.

2014) spôsobilosť byť účastníkom konania, nakoľko zomrel XX. X. XXXX.

Uvedenú skutočnosť okresný súd zistil z úmrtného listu SR Matričného úradu Ružomberok, zväzok 37,
ročník 2014, str. 96, poradové č. 34, že L. L., nar. XX. Q. XXXX zomrel XX. X. XXXX.

Podľa§221ods.1písm.b/O.s.p.súdrozhodnutiezruší,lenakten,ktovkonanívystupovalakoúčastník,

nemal spôsobilosť byť účastníkom konania.

Podľa § 221 ods. 2 O.s.p. ak odvolací súd zruší rozhodnutie, môže podľa povahy veci vrátiť vec súdu
prvého stupňa na ďalšie konanie, prerušiť konanie, zastaviť konanie alebo postúpiť vec inému orgánu,
do právomoci ktorého patrí.

Vzhľadom na to, že nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľnou podmienkou
konania podľa § 103 O.s.p., odvolací súd postupom podľa§ 104 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil.

Žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov konania odvolací súd nepriznal, nakoľko vzhľadom na

nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania na strane odporcu nie je možné takémuto účastníkovi
trovy konania ani priznať, ani uložiť k náhrade.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie prípustné n i e j e .