Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Er/394/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916211061
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Vereb
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7916211061.2

Uznesenie

E. súd S. v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: E. X., a.s., G.: XX XXX XXX, P. 8, W., právne
zast.: W., W. a spol. s.r.o., G.: XX XXX XXX, Dr. Vl. I. XX, W., proti povinnému: N. Q., A.. XX.XX.R., P.
S. Č.. R., o vymoženie XXX,XX B. s prísl., o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. X. exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. X. n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

X. Oprávnený dňa XX.XX.XXXX podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - platobný rozkaz E. súdu S. sp. zn. XC/XXX/XXXX-XX, zo
dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

X. Okresný súd S. poverením č. XXXX XXXXXX* zo dňa XX.XX.XXXX poveril vykonaním exekúcie U..
F. P., súdneho exekútora B. úradu O. XX, O..

X. Dňa XX.XX.XXXX bol na súd doručené podanie na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods./X písm. c)
B. poriadku v znení platnom do XX.XX.XXXX, spolu s návrhom oprávneného na zastavenie predmetnej
exekúcie.

X. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla XXXX § 243h ods. (1) 1. veta ak
tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa
dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.

X. Podľa § 57 ods. X písm. c/ B. poriadku v znení platnom do XX.XX.XXXX súd exekúciu zastaví, ak

zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

X. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, súd po preštudovaní spisu súdneho exekútora
exekúciu zastavuje.

X. V zmysle ustanovenia § 196 B. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

X. Podľa § 200 ods. X B. poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v
akej výške platí trovy exekúcie.X. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor si vo svojom podaní doručenom súdu neuplatnil náhradu trov
exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené v II. výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti uzneseniu súdu prvej
inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade

zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.