Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 11, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 21Csp/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217214378
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eunika Martončíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7217214378.3

Uznesenie

X. súd E. II, v právnej veci žalobcu P. K. s.r.o., Z. XX, C., P.: XX XXX XXX, zastúpený advokátom A.. A. N.,
Z. XX, C., proti žalovanej N. C., nar. X.X.XXXX, S. XX, E., v konaní o zaplatenie XXX,XX eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

T. je p o v i n n á nahradiť žalobcovi X,XX eur trov konania, v lehote do X dní od doručenia tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. T. sa žalobou zo dňa X.X.XXXX domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy XXX,XX eur s prísl., titulom
uzavretej zmluvy o pôžičke č. XXXXXXX.

2. V. č.k. XXCsp/XX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX súd rozhodol tak, že konanie zastavil, žalobcovi proti
žalovanej priznal náhradu trov konania v časti kráteného zaplateného súdneho poplatku. T. rozhodol o
vrátení súdneho poplatku v sume X,XX eur žalobcovi. V. vo výroku I. a II. nadobudlo právoplatnosť

dňa XX.X.XXXX a vo výroku P.. dňa XX.X.XXXX.

3. S. § 251 L. sporového poriadku trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. S. § X62 ods. 2 L. sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

5. S. § 6 ods. X z.č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov prvá
veta sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu poplatku (ďalej len "percentná
sadzba") alebo pevnou sumou.

6. S. § 7 ods. X z.č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov pri
percentnej sadzbe je základom poplatku cena predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ
poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie
poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená
podľa osobitných predpisov.

7. S. pol. č.X písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov z.č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov zo žaloby alebo z návrhu na začatie konania ak nie je ustanovená
osobitná sadzba a) z ceny (z úhrady) X%, najmenej XX,XX eura, predmetu
konania najviac XX XXX,XX eura alebo z hodnoty v obchodných veciach predmetu sporu
najviac XX XXX,XX eura.8. S. § 11 ods. X zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX eura.

Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. S. § 2X2 ods. 3 L. sporového poriadku lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku.
K. môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

XX. S. § X34 ods. 2 L. sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.

XX. S. § 2X8 ods. 3 L. sporového poriadku ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie
začína plynúť od doručenia uznesenia, jej uplynutím je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie neukladá
povinnosť plniť, je ním subjekt viazaný doručením.

XX. S. trovy konania úspešného žalobca, ktoré žiadal priznať pozostávali zo zaplateného súdneho
poplatku za žalobu vo výške XX,XX eur, ktorý bol žalobcovi vrátený z dôvodu späťvzatia žaloby vo výške
X,XX eur. T. časť súdneho poplatku vo výške X,XX eur predstavuje náhradu trov konania, ktoré je
povinná uhradiť žalovaná.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II, písomne v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa odvolateľ domáha.