Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/27/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010714
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818010714.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý I. Y., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, bytom Prievidza, P. XXX/XA

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 11.5.2018 v čase asi o 23,45 h po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v dychu 0,84 mg/l alkoholu,
viedol v okrese Prievidza, v meste Bojnice ako nevodič po Ulici E. osobné motorové vozidlo zn. Audi A4,

evidenčné číslo G., pričom z dôvodu požitia alkoholických nápojov narazil s týmto motorovým vozidlom
do oplotenia rodinného domu č. 352/6 na Ulici E. v Bojniciach, čim spôsobil majiteľke tohto rodinného
domu Ing. C. Y. škodu na oplotení vo výške podľa odborného vyjadrenia 500 eur a na motorovom vozidle
podľa odborného vyjadrenia jeho vlastníkovi Mgr. I. Y. škodu vo výške 1500,- eur, avšak k zranenie osôb
nedošlo

t e d a

- vykonal v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona´.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 3 (tri)
mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k
l a d á na skúšobnú dobu 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák. sa obvinenému I. Y. ukladá trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený I. Y. je povinný uhradiť poškodenej Ing. C. Y., nar. X.XX.XXXX,
bytom J., E. XXX/X škodu 113 eur.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.