Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 27, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/63/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010364
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010364.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. 06. 2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení :

X/ S. N., J.. XX.XX.XXXX I. N., Y. G. W. Č.. XXX, Q. N.,

X/ Z. K., J.. XX.XX.XXXX I. N., Y. G. J. N. Č.. XXX, Q. N.,

sú vinní, že

Z. K. v čase okolo 22.00 hod. dňa 16.07.2018 na terase pohostinstva Poloniny v obci Ulič, počas hádky
so svojou manželkou H. K. túto chytil za vlasy a vyhodil z terasy tohto pohostinstva, pričom toto ako
uvidel S. A. M. K. E., tak jej prišli na pomoc a v tom bezdôvodne fyzicky napadol S. A., ktorého sotil
do hrudníka, v čoho dôsledku spadol na lavičku, kde sa ho snažila K. E. ochrániť, pričom ju Z. K. sotil
oboma rukami a následne, ako bránila S. A.Š. pred fyzickým napadnutím, pristúpil k nej S. N., ktorý ju

oboma rukami chytil za ramena, tlačil ju dozadu a vo vzdialenosti cca pol metra od múra ju sotil do tohto
múra, následkom čoho utrpela zlomeninu veľkého hrboľa ramennej kosti bez posunu s dobou liečenia
v trvaní 28 dní a S. A. utrpel zranenie a to pomliaždenie hrudníka vľavo ľahkého stupňa a pomliaždenie
krku ľahkého stupňa s dobou liečenia v trvaní 6 dní,

Teda

Q.. S. N.

inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým,
napadol iného,

Q.. Z. K.
dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom fyzicky výtržnosti tým, že napadol iného,

čím spáchali

Q.. S. N.
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a/Trestného zákona,

Q.. Z. K.

prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a/Trestného zákonaZa to sa o d s u d z u j ú :

Q. S. N.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, § 38 ods. 2, 3, Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Q. Z. K.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, § 38 ods. 2, 3, Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú K. E., J.. XX.XX.XXXX, G. W. Č..XXX, Q. N., so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.