Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Kristína Srnková
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/78/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319202102
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319202102.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Kristínou Srnkovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: U. F., M.. XX.XX.XXXX, bytom ako otec, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov: matky - R. R., M..
XX.XX.XXXX, A. Q. K. XXX/X, P., a otca - U. F., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. C. XXX/XX, U., o návrhu otca
na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov, na základe ktorej sa maloleté dieťa U. F., M.. XX.XX.XXXX zveruje
do osobnej starostlivosti jeho otca, ktorý bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok,
matka maloletého dieťaťa sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou vo výške 70,-
Eur mesačne, s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku, kde výživné je splatné vždy do 15-teho
dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca maloletého dieťaťa, styk matky maloletého dieťaťa s
maloletým dieťaťom sa neupravuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).
Proti výroku I. rozsudku môže kolízny opatrovník a proti zvyšnej časti rozsudku môžu všetci účastníci
podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Galanta, avšak podané
odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko sa práva podať odvolanie všetci účastníci výslovne vzdali
do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.
Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.