Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 25, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/214/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417212708

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1417212708.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Tomanicovou Nadeždou v právnej
veci manželov: V. a X. o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom C., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, so

sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo V. a X., uzavreté dňa XX.XX.XXXX na miestnom úrade J., zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu J., vo zväzku X, ročník XXXX, strana XX, por. č. X

r o z v á d z a

Na čas po rozvode manželstva rodičov maloletých detí sa schvaľuje nasledovná rodičovská dohoda:

Maloletá P., sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov tak, že v starostlivosti otca
bude prvé dva týždne v mesiaci, v starostlivosti matky bude druhé dva týždne v mesiaci, pričom rodičia
si navzájom prevezmú a odovzdajú maloletú v nedeľu o 15.00 hod. pred bytom otca.

Obidvaja rodičia majú právo maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Výživné sa neurčuje.

Maloletý E., sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloletého zastupovať a spravovať
jeho majetok.

Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletého E. v sume 30% zo sumy životného minima na neplnoleté
dieťa, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 21.09.2017 podal manžel návrh na rozvod manželstva, ktoré uzavreli dňa XX.XX.XXXX, on ako
manželstvo tretia, manželka ako manželstvo prvé. Z ich manželstva sa narodila XX.XX.XXXX maloletá

P..Vnávrhuuviedol,žeodapríla2017simanželkanašlaznámosťaichvzájomnývzťahsatýmtoskončil.
Manželka v zvýšenej miere požíva alkoholické nápoje, a preto sa on chce starať o maloletú P..2.Uznesením č.k. 13P 214/2017-27 zo dňa 22.07.2017, súd ustanovil maloletej kolízneho opatrovníka
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, ktorý po vykonanom dokazovaní, v konečnom
dôsledku, doporučil súdu schváliť predloženú rodičovskú dohodu.

3.Súd vykonal dokazovanie výsluchom manželov, s oboznámením sa s ich sobášnym listom, s rodným
listom maloletej, prešetril pomery na strane maloletej cestou ÚP v Bratislave, ÚP v C., MŠ v J., MÚ C.
a zistil, že manželia sa chcú rozviesť a chcú sa o maloletú starať v striedavej osobnej starostlivosti ,
vždy po dvoch týždňoch. Manžel býva v J., manželka v C., pričom sa jej dňa XX.XX.XXXX narodil

maloletý E. ktorého biologickým otcom je jej súčasný partner. Aj o maloletom E. sa manželia dohodli,
pričom uviedli, že v konaní 10Pc 13/2018 na tunajšom súde prebieha konanie o zapretie otcovstva k
maloletému E.. Zdrojom príjmu manžela je minimálna mzda. Zdrojom príjmu manželky je rodičovský
príspevok. Biologickým otcom maloletého E., podľa manželky, je C., narodený XX.XX.XXXX., t.č. vo
výkone trestu v O..

4.Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine č.36/05 Z.z., súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

5.Podľa § 23 ods. 2 veta prvá Zákona o rodine č. 36/05 Z.z., súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu

rozvratu vzťahov medzi manželov, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o
rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí.

6.Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine č.36/05 Z.z. v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov
maloletého dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas

po rozvode, najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a
spravovať jeho majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej
starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

7.Podľa §24 ods. 2 Zákona o rodine č.36/05 Z.z. ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a

ak majú o osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej
osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto lepšie zaistené potreby
dieťaťa. Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí
skúmať, či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.

8.Podľa §24 ods. 3 Zákona o rodine č.36/05 Z.z. rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a
povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

9.Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine č.36/05 Z.z. rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým
dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s

maloletým dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

10.Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine č.36/05 Z.z. ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým
dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to
neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

11.Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine č.36/05 Z.z. plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

12.Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine č.36/05 Z.z. obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa

svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni
rodičov.

13.Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine č.36/05 Z.z. každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery, je povinný plniť si svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške

30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.14.Podľa§62ods.4Zákonaorodineč.36/05Z.z.priurčenírozsahuvyživovacejpovinnostisúdprihliada
na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na
starostlivosť rodičov o domácnosť.

15.Podľa§62ods.5Zákonaorodineč.36/05Z.z.výživnémáprednosťpredinýmivýdavkamirodičov.Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

16.Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine č.36/05 Z.z. pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti,
možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého
dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu, rovnako prihliadne aj na
neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.
17.Po vykonanom dokazovaní súd manželstvo rozviedol, keď mal za preukázané, že najmenej 2 roky

neplní účel, ktorý Zákon o rodine pre fungovanie manželstva vyžaduje. Pravdepodobnou príčinou
rozvodu manželstva je skutočnosť, že manželia nevedeli zosúladiť svoje vzájomné predstavy o ďalšom
spoločnom spôsobe vzájomného manželského a rodinného života. Súd im dáva do pozornosti, aby si
svoje rodičovské práva a povinnosti voči maloletej P. riadne plnili, nakoľko zdravý vývoj ich dieťaťa si
to vyžaduje. Maloletá ich má rada oboch a oboch pre svoj ďalší život aj potrebuje. O dieťati by mali v

budúcnosti riadne komunikovať, zabezpečiť u každého z nich riadny a pokojný spôsob života.

18.O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).