Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 11, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/147/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010586
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1316010586.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ivety Halvoňovej a

prísediacich Ing. Oľgy Jágerskej a Terézii Molnárovej v trestnej veci obžalovaného J. R. pokračovací
zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 139
odsek 1 písmeno f) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.6.2019 v Bratislave
takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
J. R.: X..: XX.XX.XXXX/XXXX Y. V., V. L. R., X. N. Č.. XX,

uznáva sa za vinného, že

1.)v období od mesiaca jún 2011 do mesiaca október 2011 na X. N. Č.. XX Y. R., na Pošte v Senci
na ul. Bratislavská 1 a na iných rôznych miestach v meste Senec, päťkrát prinútil poškodenú S. F.S.Ú.,
X.. XX.XX.XXXX, pod hrozbou zabitia, pričom raz alebo dvakrát túto hrozbou zopakoval s nožom, ktorý
vytiahol na poškodenú a raz dal poškodenej aj facku v prítomnosti j ej dcéry Zdenky Kiššovej, za účelom,
aby „s ním išla poškodená jeho osobným motorovým vozidlom na pobočku Slovenskej pošty v Senci

prevziať dávku v hmotnej núdzi a túto mu odovzdala, pričom sa poškodenej vyhrážal, že ju zabije, ak
s ním nepôjde, na základe čoho poškodená mu po prevzatí sociálnej dávky vždy peniaze v plnej sume
prevzatej sociálnej dávky v budove pošty v Senci vydala alebo si ich obvinený zobral sám, pretože sa
bála o svoj život a zdravie, čím svojim konaním spôsobil poškodenej S. F.Š.S., X.. XX.XX.XXXX V.Z.U.
L. R., X.A.V.K.A.C.X.R.F. N.Z.A.M. Č.. XX,škodu vo výške 1.031,50 €

2.) v období od mesiaca júl 201 1 do mesiaca december 2011 na X. N. Č.. XX Y. R.U.X.A., na Pošte v

Senci na ul. Bratislavská 1 zneužil duševnú poruchu poškodenej B. F.A.Š.U.E., X.. XX.XX.
XXXX, tým spôsobom, že j ej viackrát povedal, aby sním išla na pobočku Slovenskej pošty po dôchodok,
na ktorý mala poškodená nárok s tým, že tento dôchodok mu patrí, pretože ho poškodenej pomohol
vybaviť, a ak s ním nepôjde, tak ublíži jej matke S.D. F.A.Š.U.E., X.C.. XX.XX.XXXX, pričom mu
poškodená dôchodok v plnej výške vždy nechala po tom, ako ho vybrala v jeho prítomnosť i v budove
Slovenskej pošty v Senci na Bratislavskej ul. č. 1 a tak, že poškodená predložila pracovníčke svoj
občiansky preukaz, následne pracovníčka pošty vydala poškodenej invalidný dôchodok, ktorý si však

zobral obvinený na mieste vždy v plnej výške, čím svojim konaním spôsobil poškodenej B. F., X..
XX.X.XXXX V. L. R., X.A. N.. Č.. XX, prechodne bytom R., Z. N.. Č.. XX škodu vo výške 11.921,28€.

teda

iného násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal alebo trpel, pričom
v bode 2 rozsudku taký čin spáchal na chránenej osobe,

čím spáchalpokračovací zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 139 odsek 1 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa§189odsek2Trestnéhozákona,§39odsek1,odsek4Trestnéhozákona,§38odsek2Trestného

zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do
ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaného nahradiť poškodenej B. F., X..:
XX.X.XXXX, V. L. R., Z.U. X6 škodu vo výške 12.958,78 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, pretože Okresná prokuratúra Bratislava III a obžalovaný sa v lehote 3 dní po

jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala po vyhlásení

rozsudku ako aj odvolanie podané osobami oprávnenými podať odvolanie v prospech obžalovaného.