Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Csr/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816213952
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3816213952.4
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: N. W., nar. XX.X.XXXX, bytom T.. Sv. X. XX/X, C., zast.:
Y. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. Y. XXX/X, C. proti žalovanému: J. Y. Slovensko, s.r.o, IČO: 35 724 803,
so sídlom Údernícka 5, Bratislava, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, v konaní o zrušenie rozhodcovského rozsudku, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žalovanému priznáva proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zrušenia rozhodcovského rozsudku Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného pri Asociácii pre arbitráž č.k. SRSAspA 07499/16 zo dňa 1.6.2016.
2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1
Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
3. Písomným podaním zo dňa 28.3.2019 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť. Dispozícia so
žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Žalobca účinne zobral späť žalobu v celom
rozsahu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie (§ 146 ods. 2 druhá veta
Civilného sporového poriadku), preto súd podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku konanie
zastavil.
4. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
5. Žalobca tým, že žalobu zobral späť, procesne zavinil zastavenie konania a preto súd podľa § 256 ods.
1 Civilného sporového poriadku priznal nárok na náhradu trov konania protistrane, t.j. žalovanému.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.