Opravné uznesenie Judgement was issued on Monday, February 12, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/167/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712213833
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1712213833.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: E.. H. F., Z..H., nar. XX.XX.XXXX,
bytom: K. Č.. XXX, K., zast.: Advokátska kancelária MARCEL BIZNÁR, s.r.o., so sídlom: Bajkalská 31,
Bratislava, IČO: 36 868 221, proti žalovanej: SR - Ministerstvo vnútra SR, so sídlom: Pribinova č. 2,
Bratislava, o náhradu škody spôsobenú nesprávnym úradným postupom a o oprave uznesenia

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje výrok uznesenia Okresného súdu Pezinok č.k.: 5C/167/2012-183 zo dňa 29.01.2018

tak, že správne má znieť:

"...Žalobca je povinný zaplatiť žalovanej trovy konania vo výške 41,75 eur, do troch dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozhodnutia ...."

II. V ostatnom sa uznesenie nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Pezinok č.k.: 5C/167/2012-183 zo dňa 29.01.2018 uložil súd žalobcovi
povinnosť zaplatiť trovy konania žalovanej vo výške 41,75 eur advokátskej kancelárii: Advokátska
kancelária MARCEL BIZNÁR, s.r.o., so sídlom: Bajkalská 31, Bratislava, IČO: 36 868 221, všetko do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

2. Dňa 01.02.2018 žalovaná elektronicky doručila tunajšiemu súdu návrh na opravu chýb v písaní vyššie
uvedeného uznesenia. Žalovaná uviedla, že výrok uznesenia súdu o trovách konania je zmätočný,
nakoľko bola žalovaná plne úspešná v predmetnej veci, avšak súd vo výroku uznesenia ukladá žalobcovi
povinnosť uhradiť trovy konania advokátskej kancelárii žalobcu.

3. Podľa § 224 C.s.p. zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (C.s.p.), súd kedykoľvek aj bez

návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom k tomu, že súd zrejmou chybou v písaní vo vyššie uvedenom uznesení nesprávne uviedol

ako prijímateľa náhrady trov konania právneho zástupcu žalobcu, vydal toto opravné uznesenie ktorým
túto chybu v písaní opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v zmysle § 357 písm. f)
C.s.p.Odvolanie možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 362 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z.

Civilného sporového poriadku, ďalej len "C.s.p.").

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.).