Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 22, 2019

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7Csp/131/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616208121
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1616208121.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci žalobcu: J. F. a I. republika, s.r.o., X.: XXX XX XXX, so sídlom F.
armády XXX/X, XXX XX H. J., F. republika, zastúpený: O. kancelária Z., s.r.o., so sídlom S. XX, XXX XX
K., proti žalovanému: W. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX/X, XXX XX Q., o zaplatenie X.XXX,XX
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier medzi stranami v nasledovnom znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1.814,45 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05
% ročne zo sumy 1.814,45 Eur od 24.06.2015 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 408,32
Eur za právne zastúpenie a náhradu trov konania vo výške 18,15 Eur za zaplatený súdny poplatok,
všetko v pravidelných mesačných splátkach po 50,- Eur splatných vždy do 25. kalendárneho dňa v
mesiaci počnúc od mesiaca máj 2019, pod stratou výhody splátok s tým, že nezaplatením čo i len jednej

splátky riadne a včas sa stáva splatný celý dlh.

Vo zvyšnej časti žalobca na žalobe netrvá.

Uzatvorením zmieru strany prehlasujú, že všetky nároky z úverovej zmluvy sú týmto vysporiadané.“

Súd vráti žalobcovi, súdny poplatok v sume 163,35 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica po právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.09.2016 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 3.028,20 Eur
s príslušenstvom titulom neuhradeného úveru.

V priebehu konania pred začatím konania vo veci samej uzavreli strany zmier v znení, v akom je uvedený
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Súd v danom prípade skúmal, či zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi najmä ustanoveniami § 52 a
nasledujúce Občianskeho zákonníka ako aj s ustanoveniami zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských

úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a dospel k záveru, že v danom prípade
boli splnené podmienky pre priznanie neuhradeného úveru na základe zmluvy o úvere, teda bola tuexistencia hmotnoprávneho úkonu, na základe ktorého žalovaný čerpal finančné prostriedky a následne
ich riadne nesplácal.

Zmier je dohoda strán, ktorá sa týka uplatnených súkromnoprávnych nárokov, a to za predpokladu
prípustnosti hmotnoprávnej dispozície predmetom sporu stranami v konaní. Zmier je tak právnou
skutočnosťou(zmluvou)občianskehoprávahmotnéhoavoblastiprávaprocesnéhoideožiaducispôsob
riešenia sporu medzi stranami. Povaha prejednávanej veci pripúšťa, aby strany skončili spor týmto
dispozitívnym úkonom, teda zmierom. Ak je navrhovaný zmier v súlade s právnymi predpismi, súd ho

vždy schváli, keď nemôže zvažovať, či zmier je rovnako výhodný pre obe strany sporu. Schválený zmier
má účinky právoplatného rozsudku.

Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento schválil podľa § 148 ods. 2
C.s.p. vrátane dohody strán o náhrade trov konania medzi žalobcom a žalovanou.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 7 veta prvá, veta štvrtá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení platnom a účinnom ku dňu rozhodnutia o schválení zmieru,
ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti
sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd
poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume 181,50 Eur a do začiatku pojednávania skončili strany
konanie zmierom, žalobcovi teda bude vrátený súdny poplatok 90% zo zaplatenej sumy (181,50 Eur),
teda v sume 163,35 Eur.

Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné.

Proti tomuto uzneseniu v časti o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné. (§ 357 C.s.p.)

Ak strana nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno navrhnúť
jeho exekúciu.