Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 14, 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10Csp/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717200359
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1717200359.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok pred sudcom JUDr. Pavlom Uhríkom v právnej veci žalobcu: BNP PARIBAS

PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísaná v
parížskom Registri obchodu a spoločností pod č. 542 097 902, konajúca na území Slovenskej republiky
prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom
Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713, zastúpený: JUDr. Marek Czompoly, s. r. o., so sídlom
Ventúrska 16, Bratislava, IČO: 47 234 547, proti žalovanému: Z. V., J.. XX.XX.XXXX, G. O. XXX, XXX
XX O., o zaplatenie 1.524,68 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 541,10 € spolu s 5,05 %

ročným úrok z omeškania od 16.06.2015 zo sumy 541,10 € do zaplatenia, všetko do troch dní od
právoplatnosti rozsudku.

II. Súd vo zvyšku žalobu z a m i e t a .

III. Žalovaný nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 25.01.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny
vo výške 1.524,68 €, úroku z dlžnej úverovej istiny vo výške 27,48 % ročne zo sumy 1.133,89 €

od 17.04.2015 do zaplatenia, úrok z dlžnej úverovej istiny vo výške 23,40 % ročne sumy 159,26
€ od 16.06.2015 do zaplatenia, 5,05 % ročný úrok z omeškania zo sumy 169,40 € od 16.06.2015
do zaplatenia na tom skutkovom základe, že predchodca žalobcu poskytol žalovanému na základe
zmluvy o revolvingovom spotrebiteľskom úvere a vydaní kreditnej karta zo dňa 19.09.2012 úver na
nakúp spotrebného tovaru do výšky 5.000,- €. Žalovaný počas trvania spotrebiteľského vzťahu vyčerpal
z poskytnutého úverového rámca peňažné prostriedky v celkovej výške 1.800,- € istinu a 104,56 €
poplatky, ktorý sa žalovaný zaviazal splácať v pravidelných mesačných splátkach, pričom žalovaný svoj

záväzok neplnil a uhradil ho len v časti 1.238,50 €. Dňa 15.06.2013, žalovaný uzavrel s predchodcom
žalobcu zmluvu o spotrebiteľskom úvere na nakúp spotrebného tovaru v sume 464,80 €, ktorý sa
žalovanýzaviazalsplácaťv24mesačnýchsplátkachpo25,25€,sprvousplátkoudňa15.10.2012pričom
žalovaný svoj záväzok splnil v časti a z celkovej sumy uhradil sumu 485,20 €. Predchodca žalobcu
preto dňa 04.06.2013 vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru, čím sa dlh žalovaného stal splatný v celom
rozsahu. Žalobca voči žalovanému eviduje neuhradené záväzky zo spotrebiteľského úveru na nakúp
spotrebného tovaru po lehote splatnosti v celkovej výške 169,40 € (159,26 € titulom istiny, 6,90 € titulom

dlžných úrokov, poplatkov a poistného v sume 3,24 €). Žalobca v prílohe predkladá výpis z úverového
účtu žalovaného, z ktorého sú zrejmé dátumy splatnosti a výška predpísaných splátok, ako aj všetky
pohyby na úverovom účte žalobcu, ďalej potvrdenie o odfinancovaní peňažných prostriedkov, z ktoréhoje zrejmé, kedy a v akej výške poskytol žalobca žalovanému peňažné prostriedky a potvrdenie o prijatých
splátkach, z ktorého je zrejmé, kedy a v akej výške žalovaný splácal poskytnutý úver.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril, nárok žalobcu v konaní nespochybnil.

3. Súd na základe vykonaného dokazovania oboznámením sa s listinnými dôkaznými prostriedkami
nachádzajúcimi sa v spise dospel k nasledovným skutkovým zisteniam.

4. Právny predchodca žalobcu poskytol žalovanému na základe zmluvy o revolvingovom
spotrebiteľskom úvere a vydaní kreditnej karta zo dňa 19.09.2012 úver na nakúp spotrebného tovaru
do výšky 5.000,- €. Žalovaný počas trvania spotrebiteľského vzťahu vyčerpal z poskytnutého úverového
rámca peňažné prostriedky v celkovej výške 1.800,- € istina a 104,56 € poplatky, ktorý sa žalovaný
zaviazal splácať v pravidelných mesačných splátkach, pričom žalovaný svoj záväzok neplnil a uhradil
ho len v časti 1.238,50 €. Dňa 15.06.2013, žalovaný uzavrel s predchodcom žalobcu zmluvu o

spotrebiteľskom úvere na nakúp spotrebného tovaru v sume 464,80 €, ktorý sa žalovaný zaviazal
splácať v 24 mesačných splátkach po 25,25 €, s prvou splátkou dňa 15.10.2012 pričom žalovaný svoj
záväzok splnil v časti a z celkovej sumy uhradil sumu 485,20 €.

5. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z., o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách

pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, účinného v čase uzavretia zmluvu o úvere
(ďalejlen„zákonospotrebiteľskýchúveroch“),spotrebiteľskýmúveromnaúčelytohtozákonajedočasné
poskytnutiepeňažnýchprostriedkovnazákladezmluvyospotrebiteľskomúverevoformepôžičky,úveru,
odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

6. Podľa § 9 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať
písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo
na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

7. Podľa § 9 ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem

všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v

rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa

okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo

služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky

predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie

platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver

pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

8. Podľa § 11 ods. 1 zákon o spotrebiteľských úveroch, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za
bezúročný a bez poplatkov ak:
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y),
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie

alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1, alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa,

9. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva

bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

10. Podľa § 52 ods. 3 OZ, dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná
v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

11. Podľa § 52 ods. 4 OZ, spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej
zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

12. Podľa § 517 ods. 1 prvá veta OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.

13.Podľa§517ods.2OZ,akideoomeškaniesplnenímpeňažnéhodlhu,máveriteľprávopožadovaťod
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.14. Podľa § 3 nariadenia č. 87/1995 Z.z., výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia
ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu.

15. Podľa § 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky
iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to
na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých
obsahomaleboúčelomjeobchádzanietohtoustanovenia,súneplatné.Navšetkyprávnevzťahy,ktorých

účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by
sa inak mali použiť normy obchodného práva.

16. Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

17. Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.

18. Podľa § 559 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka dlh zanikne splnením. Dlh musí byť splnený riadne

a včas.

19. Podľa § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v
omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo
od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať

aj len jednotlivých plnení.

20. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací

predpis.

21. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z. v znení účinnom od 01.02.2013, ktorým
sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka, výška úrokov z omeškania je o 5
percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba európskej centrálnej banky platná k prvému

dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

22. S účinnosťou ku dňu 01.07.2016 došlo k cezhraničnému zlúčeniu spoločnosti CETELEM
SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava, IČO: 35 787 783 so spoločnosťou BNP
PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko,

zapísaná v parížskom Registri obchodu a spoločností pod č. 542 097 902. Spoločnosť CETELEM
SLOVENSKOa.s.vdôsledkucezhraničnéhozlúčeniazaniklabezlikvidácieaspoločnosťBNPPARIBAS
PERSONAL FINANCE SA sa stala jej univerzálnym právnym nástupcom.

23. Súd obe úverové zmluvu posúdil ako zmluvy spotrebiteľské v zmysle citovaných ustanovení § 52 a

nasl. Občianskeho zákonníka, keď žalobca mal pri uzatváraní aj plnení zmluvy postavenie dodávateľa,
pretože konal v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti (§ 52 ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb.
Občianskeho zákonníka) a na strane žalovaného vystupoval spotrebiteľ, ktorý neuzatváral zmluvu v
rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti (§ 52 ods. 4 Občianskeho
zákonníka). Zmluvy boli pripravená na formulári (vrátane znenia ÚP), ktorý zo strany žalobcu bol vopred

pripravený bez možnosti žalovaného meniť obsah a text uvedenej zmluvy. Súd posudzoval právny vzťah
medzi účastníkmi ako spotrebiteľský a aplikoval naň ustanovenia Občianskeho zákonníka upravujúce
spotrebiteľské zmluvy (§ 52 a nasl. Občianskeho zákonníka) a ustanovenia zákona č. 129/2010 Z.z.
o spotrebiteľských úveroch. Náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere sú taxatívne vymenované v
ustanovení§9ods.2zákonaospotrebiteľskýchúveroch.Okreminého,zákonodarcavtomtoustanovení

zakotvil,žezmluvaospotrebiteľskomúveremusíobsahovaťvýšku,početatermínysplátokistiny,úrokov
a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným
zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia (§ 9 ods. 2
písm. k) cit. zákona). Uvedený údaj musí byť jednoznačne v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedený(prípadnevsplátkovomkalendári,ktorýtvorísúčasťzmluvy)anepostačujepresplnenietejtopožiadavky,
že je možné ho vyvodiť alebo vypočítať z iných údajov v zmluve uvedených. (5 % z dlžnej čiastky
zaokrúhlenej na najbližší vyšší násobok 300,- €) Uzatvorená zmluva o revolvingovom spotrebiteľskom

úvere a vydaní kreditnej karty neobsahuje konkrétnu výšku splátky, a v oboch zmluvách nie je uvedené
koľko z každej splátky sa započítava na splátku úveru a koľko z tejto splátky sa započítava na úrok,
prípadne poplatky.

24. Pokiaľ zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až y) zákona

o spotrebiteľských úveroch (čo i len jednu z nich), považuje sa poskytnutý úver za bezúročný a bez
poplatkov podľa § 11 ods. 1 písm. b) zákona o spotrebiteľských úveroch. V takom prípade má žalobca
právolennavrátenieskutočneposkytnutéhoplnenia,tedaposkytnutéhoúveru,nemáprávožiadaťúroky
z úveru, ani akékoľvek poplatky súvisiace s úverom. V konaní nebolo sporné (a bolo to preukázané aj
predloženými listinnými dôkazmi), že žalobca poskytol žalovanému úvery (istinu) vo výške 1.800,- €,
z čoho žalovaný uhradil 1.238,50 € a (istinu) vo výške 464,80 €, z čoho žalovaný uhradil 485,20 €.

Žalovanému teda s poukazom na vyššie uvedené dôvody vznikla povinnosť vrátiť žalobcovi iba rozdiel
toho, čo mu bolo v rámci úveru poskytnuté a toho, čo žalobcovi uhradil. Súd preto zaviazal žalovaného
povinnosťou zaplatiť žalobcovi sumu 1.113,49 € (1800,- € + 464,80 € - 1.238,50 € - 485,20 € = 541,10
€), a to spolu s úrokmi z omeškania (keďže sa dostal do omeškania s úhradou tejto sumy) v zákonnej
výške o 5 percentuálnych bodov vyššej ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná

k prvému dňu omeškania 16.06.2015 (§ 517 ods. 1 prvá veta, ods. 2 O.z. v spojení s § 3 nariadenia č.
87/1995 Z.z.), t.j. 5,05 % ročne.

25. Okrem týchto skutočností niet zákonného kogentného pravidla, podľa ktorého by dlžník mal
povinnosťzozákonaplatiťúroky popriúrokochzomeškania. Akúverniejesplatenýposplatnosti,zákon

priznáva za zadržiavanie finančných prostriedkov sankcie či už zákonné (úroky z omeškania s kogentne
stanoveným limitom) alebo zmluvné (napr. zmluvná pokuta). Súd ďalej uvádza rozsudok Krajského súdu
v Prešove vo veci 6Co 182/2011, podľa ktorého sa zmluvné dojednanie povinnosti platiť úroky popri
úrokoch z omeškania je obchádzanie zákonného pravidla zakotveného v § 517 ods. 2 Občianskeho
zákonníkaoadministratívnomstropeúrokovzomeškania.Dohodnutéúrokyzposkytnutýchprostriedkov

patria len do splatnosti dlhu (jeho splátok). Od splatnosti je dlžník v omeškaní a musí platiť úroky
z omeškania. Nie je teda možné priznať úroky z úveru v čase po splatnosti celého úveru, pokiaľ tu
nastupuje režim platenia úrokov z omeškania. Dohoda o platení úrokov aj po zosplatnení úveru je
odklonom od dispozitívnej normy zákona v neprospech spotrebiteľa, preto súd žalobu v aj v tejto časti
úroku do zaplatenia zamietol ako nedôvodnú.

26. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 2 C.s.p. v spojení § 262
ods. 1 C.s.p. tak, že žalovanému, ktorému ako v prevažnej časti úspešnej strane sporu vznikol nárok
na náhradu trov konania (súd žalobu o zaplatenie sumy 1.524,68 € s príslušenstvom zamietol v časti
o zaplatenie sumy 983,58 € s príslušenstvom), túto nepriznal vzhľadom na skutočnosť že mu žiadne

trovy konania nevznikli. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v súlade s § 262 ods. 2 C.s.p. po
právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Pezinok.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.