Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 24, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/72/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119010453

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1119010453.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

č. k. 0T/71/2019

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

TRESTNÝ ROZKAZ

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 24.06.2019 vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

G. X. S. Z. I. Á. L. , I.. XX.XX.XXXX/XXXX v Bratislave, trvale bytom Bratislava,
LF. U.. Č.. XX, nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

22.06.2019 v čase približne o 01:00 hod. v Bratislave na Župnom námestí po tom, čo oslovil poškodenú
MT. W., ktorá tam čupela a plakala a krátko po oslovení z dôvodu aktuálneho citového rozpoloženia
odišla z miesta preč, pričom zanechala na zemi svoju kabelku čiernej farby a bundu, následne obvinený
uvedené veci zodvihol a vzdiali sa s nimi od poškodenej a od miesta, kde boli veci položené a nakladajúc
s nimi ako s vlastnými, pričom kabelka poškodenej obsahovala okrem iného mobilný telefón značky
iPhone 8 64 GB s IMEI číslom 358708091211546 v hodnote 600,- €, peňaženku v hodnote 60,- € s
obsahom osobných a bankomatových kariet a peniaze v hotovosti cca 50,- €, čím bola poškodenej
Monike Meszárošovej spôsobená celková škoda vo výške 710,- €,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

- 2 -č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím ust. § 38 ods. 2, § 36 písm. l, § 37 písm. m/ Tr. zák., ako aj s

použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por., k trestu odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na civilný
proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr.
por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 0 T
dňa 24.06.2019

Mgr. Pavol Tomík sudca pre prípravné konanie