Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Michaela Krajčová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 20C/208/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206225394
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Krajčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2008:1206225394.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: I.. O. S., bytom v B., H. XX,. proti odporcovi: S.
K. P., s.r.o., so sídlom v B., T. XX. o určenie neplatnosti právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na súd dňa 28.08.2006 sa navrhovateľ domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
určil, že zmluva o výkone správy uzavretá medzi vlastníkmi bytov a nebytových priestorov v bytovom
dome na H. ul. č. XX. XX. a odporcom je neplatná.
Podaním návrhu na súd vznikla navrhovateľovi poplatková povinnosť splatná jeho podaním.
Výzvou Okresného súdu Bratislava II zo dňa 19.10.2006 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh vo výške 3.000,- Sk podľa položky 1/b sadzobníka súdnych poplatkov. Táto výzva
bola navrhovateľovi doručená dňa 26.10.2006, pričom navrhovateľ bol v tejto výzve poučený, že ak v
súdom určenej lehote nebude súdny poplatok zaplatený v plnej výške, súd konanie podľa § 10 ods.
1, 2 Zákona č. 71/92 Zb. zastaví. Navrhovateľ požiadal písomným podaním, ktoré bolo súdu doručené
dňa 02.11.2006, o oslobodenie od súdnych poplatkov. Súd uznesením č.k. 20C/208/2006-46 rozhodol
tak, že navrhovateľovi právo na oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal. Proti tomuto uzneseniu
podal navrhovateľ v zákonom stanovenej lehote odvolanie, pričom Krajský súd v Bratislave uznesením
č.k. 4Co 582/06-31 napadnuté uznesenie tunajšieho súdu potvrdil. Toto uznesenie Krajského súdu
bolo navrhovateľovi doručené dňa 29.11.2007. Dňa 21.05.2008 bola navrhovateľovi opätovne doručená
výzva na zaplatenie súdneho poplatku za návrh.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
20C/208/2006
1206225394
Keďže navrhovateľ na výzvu súdu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh nereagoval, súdny poplatok
neuhradil a preto súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v troch
vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.