Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Monika Koščová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14Cb/25/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7908214756
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2008:7908214756.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: I. T., a.s. so sídlom J. XXXX/XX,. XXX. XX. J., IČO:
XXXXXXXX. Česká republika proti odporcovi E. s.r.o. so sídlom H. XXX/XXX,. XXX. XX. K. C., IČO: XX.
XXX. XXX. v konaní o zaplatenie 11.500,-Sk s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Navrhovateľovi sa n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom doručeným súdu dňa 19.09.2008 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu
na zaplatenie sumy 11.500,-Sk so 14,25% úrokom z omeškania ročne od 01.05.2008 do zaplatenia a
na náhradu trov konania.
Podaním zo dňa 08.10.2008 doručeným súdu dňa 13.10.2008 navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu
späť a navrhol konanie zastaviť z dôvodu, že odporca uhradil navrhovateľovi dlžnú čiastku dobrovoľne
dňa 06.10.2008.
Podľa ust. §96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej OSP/, navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ust. §96 ods. 3 OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu pred začatím pojednávania, preto súd
vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa podľa citovaného ustanovenia konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. §146 ods. 2 OSP, v zmysle ktorého ak niektorý z účastníkov
zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu
vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.
V tomto konaní bol vzatý späť návrh pre správanie sa odporcu, preto je odporca povinný uhradiť
navrhovateľovi trovy konania. Navrhovateľ si vo svojom podaní náhradu trov konania neuplatnil, preto
súd navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§42 ods. 3 OSP/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1 OSP/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.