Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Džupinová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27C/187/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216227403
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Džupinová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7216227403.5

Uznesenie

E.súdO.IIvsporežalobcu:T.podnikmestaO.,akciováspoločnosť,sosídlomW.6,O.,G.:XXXXXXXX,
protižalovanému:U.H.,nar.XX.XX.XXXX,bytomO.5,O.,ozaplatenieXX,XXB.spríslušenstvom,takto

r o z h o d o l :

N. je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške XX,XX B. do X dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. X. rozsudkom č.k. XXC/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX vo veci samej rozhodol tak, že
žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu XX,XX B. s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne
z dlžnej sumy od XX.XX.XXXX do zaplatenia všetko do X dní od právoplatnosti rozsudku a žalobcovi
priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu XXX %. H. nadobudol právoplatnosť v spojení s
opravným uznesením zo dňa XX.XX.XXXX dňa XX.XX.XXXX.

2. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 255 ods. 1, X I., v zmysle ktorého, súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Ak mala strana vo veci úspech
len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá
na náhradu trov konania právo.

3. F. ust. § 262 ods. X I., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

4.F.ust.§X62ods.2I.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštancie poprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. V zmysle cit. zákonných ustanovení súd rozhodol o výške náhrady trov konania, ktoré spočívajú v

náhrade súdneho poplatku vo výške XX,XXEur zaplateného žalobcom za podanie žaloby.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.