Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 20, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18C/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719200744
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719200744.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v sporovej veci žalobcu: N. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom Y. XXX/XX, XXX XX C.,
občan SR, zast. JUDr. Vladimír Krokoš, advokát, so sídlom Jesenského 493/25, 960 01 Zvolen, proti
žalovanému I/: I. G., bytom X. Z. Č.. XXX/XX, XXX XX C., občan SR a žalovanému II/: Z. S., bytom F.
Č.. XXX/X, XXX XX F., občan SR, o písomnom podaní žalobcu označenom ako „Doplnená žaloba na
určenie vlastníckeho práva", takto

r o z h o d o l :

I. Súd podanie žalobcu zo dňa 07. 02. 2019 označené ako „Doplnená žaloba na určenie vlastníckeho
práva“ a podanie zo dňa 14. 03. 2019 označené ako „Doplnenie žaloby“ o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07. 02. 2019 doručil žalobca tunajšiemu súdu písomné podanie označené ako „Doplnená žaloba
na určenie vlastníckeho práva“, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania.
Nakoľko uvedené podanie žalobcu neobsahovalo všetky náležitosti, ktoré vyžadujú ustanovenia § 127

ods. 1 a § 132 C.s.p., tunajší súd uznesením č.k. 18C/5/2019 zo dňa 28. 02. 2019 vyzval žalobcu na
doplnenieaopravujehoneúplnéhopodaniaauviedol,akotrebadoplnenie/opravuvykonať.Súdzároveň
žalobcu poučil, že ak v lehote 10 dní svoje podanie neopraví alebo nedoplní v zmysle výroku uznesenia
a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, odmietne jeho podanie. Predmetné
uznesenie tunajšieho súdu bolo žalobcovi riadne doručené dňa 07. 03. 2019.

2. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 14. 03. 2019 podanie zo dňa 14. 03. 2019 označené ako
„Doplnenie žaloby“, v ktorom okrem iného uviedol, že jeho doplnená žaloba o určenie vlastníckeho práva
zo dňa 07. 02. 2019 bola určená k žalobe zo dňa 12. 02. 2015 sp. zn. 15C/43/2015, podanej
na Okresnom súde vo Zvolene na určenie vlastníckeho práva, ku ktorej bolo doložených 11 dôkazov a
žalobca v ňom navrhol určiť súdu okrem iného i osobné vlastníctvo zapísané v listoch vlastníctva č. 111,
má byť alebo môže byť zaradené do registra obnovenej evidencie pozemkov (ROEP). Ďalej uviedol,

že v roku 2015, keď podal žalobu na súd, nebol zmeškaný termín na zrušenie ROEP, ale Okresný súd
Zvolen dodnes nerozhodol, preto túto žalobu pod uvedenou spisovou značkou 15C/43/2015 doplnil o
dve žalované osoby. V závere svojho podania opätovne upozornil súd, že on novú žalobu v tejto veci
nepodal, ale doplnil o dve žalované pôvodnú žalobu podanú na súd dňa 12. 02. 2015, ktorú Okresný
súd Zvolen prevzal a vydal mu potvrdenie a poučil ho, aby na všetkých podaniach v tejto veci uviedol
sp. zn. : 15C/43/2015.

3. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak ide o podanie vo veci samej
alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie
je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd
vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako
desať dní.3.1 Podľa § 129 ods. 2 C.s.p., v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

3.2 Podľa § 129 ods. 3 C.s.p., ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

3.3Podľa§129ods.4C.s.p.,aksapodanieopravíalebodoplnívcelomrozsahuvsúladesvýzvoupodľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o

odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

4. Po preskúmaní podania žalobcu zo dňa 07. 02. 2019 označeného ako „Doplnená žaloba na určenie
vlastníckeho práva“ a podania zo dňa 14. 03. 2019 označeného ako „Doplnenie žaloby“, súd zistil,
že ani z doplnenia žaloby nie je zrejmé, čoho sa žalobca domáha. Súd zistil, že konanie vedené na
OkresnomsúdeZvolenpodsp.zn. 15C/43/2015,ktorévosvojompodaníuvádzažalobca,jeprávoplatne

skončené, a to uznesením Okresného súdu Zvolen č.k. 15C/43/2015 - 57 zo dňa 24. 08. 2016 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 16Co/563/2016-95 zo dňa 30. 05. 2017. Žalobcovi
musí byť táto skutočnosť známa, keďže uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k. 15C/43/2015-57 zo
dňa 24. 08. 2016, ktorým bolo konanie zastavené, mu bolo doručené dňa 31. 10. 2016 a
uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 16Co/563/2016-95 zo dňa 30. 05. 2017, ktorým súd

potvrdil uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k. 15C/43/2015-57 zo dňa 24. 08. 2016, mu bolo doručené
dňa 10. 07. 2017. Súd upovedomuje žalobcu, že akékoľvek podania, ktoré bude adresovať súdu k sp.
zn. 15C/43/2015, bude súd posudzovať ako nové podania. Súd ďalej poukazuje aj na skutočnosť, že
žalobcovi bol určený advokát na poskytnutie právnej pomoci a jeho zastupovanie v konaní pred súdom
v právnej veci o určenie vlastníckeho práva, ktorý podaním zo dňa 20. 03. 2019 požiadal o predĺženie

lehoty na doplnenie a opravu podania. Súd určenému advokátovi povolil predĺženie lehoty na opravu
podania do 30. 03. 2019, avšak do dnešného dňa, nebola súdu oprava žaloby doručená.

5. Nakoľko žalobca neodstránil nedostatky podania požadovaným spôsobom a vzhľadom k tomu, že
pre uvedené nedostatky nie je možné v konaní pokračovať, súd predmetné podanie žalobcu v zmysle

citovaných zákonných ustanovení odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu

rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.