Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 27, 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010022
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010022.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 27.02.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená

U. Y., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y., J.Y. XXXX/XX, brigádnička,

je vinná, že

v presne nezistenom čase od 6.9.2018 do 9.9.2018 v Y., na ul. Q. č. XXXX/XA, na prevádzke herne z
v. Y. Z., ako pracovníčka obsluhy herných automatov vo vlastníctve spoločnosti F. Y. s.r.o, A. 6, F., K.:
XX XXX XXX pracujúca pre túto spoločnosť na základe pracovnej zmluvy a s uzatvorenou dohodou o
hmotnej zodpovednosti si prisvojila zverené finančné prostriedky, ktoré jej boli zverené na vyplácanie
výhier z týchto automatov a tieto spolu vo výške 852,22 € prehrala na herných automatoch, pričom z
mandátnejzmluvyuzatvorenejdňa1.4.2017spoločnosťouF.Y.s.r.o,A.6,F.akomandantomvyplýva,že
spoločnosť J., s.r.o. ako mandatár zodpovedá za vzniknuté škody na dennej tržbe z prevádzky herných

automatov, teda obvinená týmto konaním poškodenej spoločnosti J., s.r.o. W.. I. XX, Y., K.: XXXXXXXX
spôsobila škodu vo výške 852,22 €
teda

- prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku škodu malú,

t ý m s p á c h a l a
- prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 213 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a

podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr.zák. k trestu zákazu činnosti obsluhy výherných prístrojov na dobu 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému J. s.r.o., so sídlom W.
osloboditeľov č.XX, Y., K.: 31 718 281 škodu vo výške 852,22 €.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.