Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 25, 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 4Er/59/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614200509
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kožár
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5614200509.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekúcie oprávnenej: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnej: Ľ. W., N. XX. XX. XXXX, trvale
bytomB.XXX,prevymoženiepohľadávky340,12eura,vykonávanejsúdnymexekútoromJUDr.Borisom
Sobolovským, so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave, Ružová dolina 8, pod spisovou značkou EX
52940/2013, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e.
II. Oprávnenej sa u k l a d á zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému trovy exekúcie
vo výške 39,83 eura do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pred súdnym exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským sa dňa 16. 10. 2013 začalo exekučné
konanie pod sp. zn. EX 52940/2013 pre vymoženie pohľadávky vo výške 340,12 eura. Pohľadávka bola

priznaná vykonateľným výkazom nedoplatkov č. 1336085072 zo dňa 18. 08. 2013, vydaným DÔVEROU
zdravotnou poisťovňou, a. s. Súdny exekútor začal vykonávať exekúciu po získaní poverenia č. 5505
051010 z 29. 01. 2014, ktoré udelil tunajší okresný súd na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 340,12
eura a trovy exekúcie.

2. Dňa 22. 02. 2019 súdny exekútor postúpil súdu návrh na zastavenie exekúcie od oprávnenej.

Oprávnená v návrhu z 12. 02. 2019 oznámila, že na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej
netrvá, podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. navrhuje v exekučnom konaní nepokračovať
a exekúciu zastaviť. Súdny exekútor si zároveň uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 eura a
predložil ich špecifikáciu.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. v znení účinnom do 31. 03. 2017 (ďalej
len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Exekučné konanie je návrhovým konaním, ovládaným tzv. dispozičnou zásadou, na základe ktorej
môže exekúcia začať len na návrh oprávnenej a nemôže sa v nej pokračovať proti jej vôli. Oprávnená
môže v ktoromkoľvek štádiu navrhnúť zastavenie núteného výkonu rozhodnutia a súd je povinný jej vôľu

rešpektovať. Keďže oprávnená svojím podaním navrhla zastavenie exekúcie, rozhodol súd v súlade s
ustanovením § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a predmetnú exekúciu zastavil.7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

11. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 233/1995 Z. z., v exekučných konaniach začatých do 31.
marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení účinnom do 31. 03. 2017 (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

13. Pokiaľ zastavenie exekúcie zaviní oprávnená, môže byť podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku
zaviazaná na úhradu nevyhnutných trov exekúcie súdneho exekútora. V danom prípade zavinila
zastavenie exekúcie samotná oprávnená, preto ju súd zaviazal na zaplatenie exekútorovi priznaných
trov exekúcie, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

14. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej výške 33,19 eura, ktorú si uplatnil za výkon
exekučnej činnosti v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky.

15. Súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, preto mu v súlade s § 196 druhej vety
Exekučného poriadku patrí navýšenie priznanej odmeny o 20 % DPH, t. j. o 6,64 eura (20 % z 33,19

eura). Exekútorovi vzniknuté a priznané trovy exekúcie potom predstavujú 39,83 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Liptovský Mikuláš v 3 vyhotoveniach. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je

sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.