Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Igor Malý
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37C/13/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117208989
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Malý
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2117208989.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, v konaní pred sudcom JUDr. Igorom Malým, v právnej veci žalobcu: SPP -
distribúcia, a.s., IČO: 35 910 739, so sídlom Mlynské Nivy 44/b, Bratislava, zastúpený spoločnosťou
Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 47 255 706, so sídlom Michalská 14, Bratislava, proti
žalovanému: W. H. A. R., nar. X.X.XXXX, trvale bytom A. XXXX/XXX, E. - B., o zaplatenie 204,91 € s
prísl., takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ýzaplatiť žalobcovi sumu vo výške 204,91 €, s úrokom z omeškania vo výške
5,05% ročne zo sumy 204,91 € od 4.4.2017 do zaplatenia, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti rozsudku.
Žalobcovi súd priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1.
Žalobca sa svojím návrhom doručeným dňa 4.4.2017 (doplnený na výzvu súdu podaním došlým
dňa 14.5.2018) domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
mu sumu 204,91 €, s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 204,91 € od 4.4.2017
do zaplatenia, a trovy konania. Uviedol že žalobca je prevádzkovateľom a vlastníkom distribučnej
siete vrátane technologických objektov - regulačných staníc zemného plynu, zabezpečuje distribúciu
zemného plynu prostredníctvom svojej distribučnej siete ku koncovým odberateľom, zabezpečuje
pripojenie k distribučnej sieti a meranie spotreby zemného plynu. Pri kontrole odberného miesta dňa
1.6.2015 bol zistený odber zemného plynu bez uzavretej zmluvy. Pri ukončení zmluvného vzťahu
bol na meradle slúžiacom na meranie spotreby plynu dodávaného do miesta spotreby žalovaného
zaznamenaný stav 28.767 m3, pri kontrole dňa 1.6.2015 bol na tom istom meradle zaznamenaný stav
spotreby plynu 29.382 m3 - z uvedeného je zrejmé, že žalobcovi vznikla škoda neoprávneným odberom
plynu, ktorú žalobca dňa 16.6.2015 vyčíslil na sumu 204,91 €, a vystavil žalovanému daňový doklad č.
XXXXXXXXXX na sumu 204,91 €; žalovaný uvedenú sumu v čase splatnosti nezaplatil, a nezaplatil ju
doposiaľ. Na záver poukázal na znenie ustanovení § 2, písm. c), bod 15, § 49, ods. 6, písm. d), písm.
i), a písm. j), § 64, ods. 6, písm. i), a písm. j), § 72, ods. 8, § 73, ods. ods. 4, a ods. 5, § 82, ods. 1,
ods. 2, ods. 3, a ods. 4 zák.č. 251/2012 Z.z. o energetike, § 559, ods. 1, a ods. 2, a § 517, ods. 1, a
ods. 2 Občianskeho zákonníka.
K návrhu priložil žalobca vyúčtovanie škody za odber zemného plynu č. 9000200147 zo dňa 30.6.2015,
znejúce na sumu 204,91 €, s dňom splatnosti 14.7.2015, výpočet škody spôsobenej neoprávneným
odberomzemnéhoplynuzodňa29.6.2015,list-vyúčtovanieškodyspôsobenejneoprávnenýmodberom
zemného plynu zo dňa 29.6.2015, montážny list meradla č. XXXXXXXXXX zo dňa 1.6.2015.
2.Okresný súd Trnava vo veci vydal Platobný rozkaz č. 37C/13/2017-19 zo dňa 10.5.2017, ktorým návrhu
žalobcuvyhovel.Platobnýrozkazsavšaknepodariloanipoviacnásobneopakovanýchpokusochdoručiť
žalovanému; z tohto dôvodu v zmysle ustanovenia § 266, ods. 3 Civilného sporového poriadku bol
platobný rozkaz Uznesením č. 37C/13/2017-42 zo dňa 11.10.2018 zrušený.
3.
Súd vo veci rozhodol dňa 15.4.2019 bez nariadenia pojednávania v zmysle § 177, ods. 2 Civilného
sporového poriadku.
Rozsudok bol verejne vyhlásený bez nariadenia pojednávania v zmysle § 219, ods. 3 Civilného
sporového poriadku; miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené v zákonnej lehote.
Účastníci konania resp. ich zástupcovia na verejnom vyhlásení rozsudku neboli prítomní.
4.
Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom a s listinnými dôkazmi uvedenými vyššie,
ako i oboznámením sa s celým obsahom spisového materiálu a zistil nasledovný skutkový a právny stav:
Pri kontrole odberného na Bratislavskej ulici č. 61 v Trnave dňa 1.6.2015 bol zistený odber zemného
plynu, pričom žalovaný nemal v tom čase uzavretú zmluvu o dodávke zemného plynu so žiadnym
dodávateľom - takýto odber je podľa § 82, ods. 1, písm. a) zák.č. 251/2012 Z.z. o energetike považovaný
za neoprávnený odber.
Pri ukončení zmluvného vzťahu bol na meradle slúžiacom na meranie spotreby plynu dodávaného do
miesta spotreby žalovaného (Bratislavská 61, Trnava) zaznamenaný stav 28.767 m3, pri kontrole dňa
1.6.2015 bol na tom istom meradle zaznamenaný stav spotreby plynu 29.382 m3.
Žalobca vyčíslil z dôvodu neoprávneného odberu zemného plynu škodu vo výške 204,91 €, v súlade s
vyhláškou Ministerstva hospodárstva SR č. 449/2012 Z.z., ktorú žalovanému vyfakturoval vyúčtovaním
č. XXXXXXXXXX zo dňa 30.6.2015, splatné dňa 14.7.2015. Žalovaný uplatnenú škodu nezaplatil ani
len čiastočne.
Žalobca žiada tiež o priznanie úroku z omeškania zo sumy 204,91 € (žalovaná suma) vo výške 5,05%
ročne od 4.4.2017 do zaplatenia.
8.
Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
Podľa § 420, ods. 1 Občianskeho zákonníka každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.
Podľa § 442, ods. 1 Občianskeho zákonníka uhrádza sa skutočná škoda a to, čo poškodenému ušlo
(ušlý zisk).
Podľa § 2, písm. c), body 1, 3, 4, 9, 11, 12, a 20 zák.č. 251/2012 Z.z. o energetike (v znení platnom ku
dňu 30.3.2016) na účely tohto zákona sa rozumie
c) v plynárenstve
1. plynom zemný plyn vrátane skvapalneného zemného plynu, bioplyn, biometán, plyn vyrobený z
biomasy, ako aj ostatné druhy plynu, ak tieto plyny spĺňajú podmienky na prepravu plynu alebo
podmienky distribúcie plynu,
3. prepravou plynu doprava plynu prepravnou sieťou na účel jeho dopravy odberateľom plynu,
4. distribúciou plynu doprava plynu distribučnou sieťou na účel jeho dopravy odberateľom plynu,
9. sieťou prepravná sieť, distribučná sieť, zariadenie na skvapalňovanie zemného plynu, zásobník,
zariadenie na poskytovanie podporných služieb a zariadenie potrebné na zabezpečenie prístupu do
siete,
11. odberným miestom miesto odberu plynu vybavené určeným meradlom,
12. dodávkou plynu predaj plynu vrátane ďalšieho predaja, ako aj predaj skvapalneného zemného plynu
odberateľom,
20. odberným plynovým zariadením zariadenie odberateľa plynu určené na odber plynu.
Podľa § 47, ods. 1 zák.č. 251/2012 Z.z. o energetike (v znení platnom ku dňu 30.3.2016) zmluvou o
dodávke plynu sa zaväzuje dodávateľ plynu dodávať plyn v dohodnutom množstve odberateľovi plynu
a odberateľ plynu sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi plynu za dodaný plyn dohodnutú cenu.Podľa § 49, ods. 6, písm. d) a i) zák.č. 251/2012 Z.z. o energetike (v znení platnom ku dňu 30.3.2016)
prevádzkovateľ prepravnej siete je povinný
d) zabezpečovať prepravu plynu a s tým súvisiace podporné služby,
i) zabezpečiť meranie prepravovaného plynu vrátane jeho vyhodnocovania a na požiadanie predkladať
namerané údaje účastníkom trhu s plynom.
Podľa § 64, ods. 6, písm. h) zák.č. 251/2012 Z.z. o energetike (v znení platnom ku dňu 30.3.2016)
prevádzkovateľ distribučnej siete je povinný
h) zabezpečiť meranie distribuovaného plynu vrátane jeho vyhodnocovania a na požiadanie predkladať
namerané údaje alebo údaje určené na základe typového diagramu dodávky účastníkovi trhu s plynom,
s ktorým je uzatvorená zmluva o prístupe do distribučnej siete a distribúcii plynu na danom odbernom
mieste.
Podľa § 72, ods. 8 zák.č. 251/2012 Z.z. o energetike (v znení platnom ku dňu 30.3.2016) prevádzkovateľ
distribučnej siete má právo kontrolovať dodržiavanie technických podmienok podľa § 19 a dodržiavanie
pravidiel trhu s plynom pri pripojení a prevádzke odberných plynových zariadení, právnych predpisov
a ostatných predpisov na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, bezpečnosti technických
zariadení, ako aj dodržiavanie podmienok zmluvy o prístupe do distribučnej siete a distribúcii plynu.
Podľa § 73, ods. 4, a ods. 5 zák.č. 251/2012 Z.z. o energetike (v znení platnom ku dňu 30.3.2016)
odberateľ plynu je povinný umožniť prevádzkovateľovi distribučnej siete kontrolu odberného plynového
zariadenia a určeného meradla v termíne dohodnutom s prevádzkovateľom distribučnej siete.
Odberateľ plynu je povinný udržiavať pripojené odberné plynové zariadenie v zodpovedajúcom
technickom stave a poskytovať na požiadanie prevádzkovateľovi distribučnej siete v lehote do 90 dní
odo dňa vyžiadania technické údaje a revízne správy odberného plynového zariadenia; ak nepredloží
požadované údaje a správy v lehote 90 dní, považuje sa jeho odberné plynové zariadenie za technicky
nevyhovujúce.
Podľa § 82, ods. 1, písm. a), ods. 2, a ods. 3 zák.č. 251/2012 Z.z. o energetike (v znení platnom ku dňu
30.3.2016) neoprávneným odberom plynu je odber
a) bez uzavretej zmluvy o
1. pripojení k prepravnej sieti alebo o pripojení k distribučnej sieti,
2. dodávke alebo združenej dodávke plynu, alebo
3. prístupe do prepravnej siete a preprave plynu alebo prístupe do distribučnej siete a distribúcii plynu.
Odberateľ, ktorý neoprávnene odoberal plyn, je povinný uhradiť dodávateľovi plynu, prevádzkovateľovi
prepravnej siete a prevádzkovateľovi distribučnej siete, prevádzkovateľovi zásobníka skutočne
vzniknutú škodu, ak vznikla. Odberateľ, ktorý neoprávnene odoberal plyn, je povinný uhradiť spolu
so škodou aj ušlý zisk dodávateľovi plynu, prevádzkovateľovi prepravnej siete a prevádzkovateľovi
distribučnej siete.
Ak nemožno vyčísliť skutočne vzniknutú škodu na základe objektívnych a spoľahlivých podkladov,
použije sa spôsob výpočtu škody spôsobenej neoprávneným odberom plynu ustanovený všeobecne
záväzným právnym predpisom vydaným podľa § 95 ods. 1 písm. l).
Podľa § 1 vyhlášky Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky č. 449/2012 Z.z. ktorou sa
ustanovuje spôsob výpočtu škody spôsobenej neoprávneným odberom plynu škoda spôsobená
neoprávneným odberom plynu sa v prípade, ak nie je možné použiť na určenie množstva neoprávnene
odobratéhoplynuúdajeurčenéhomeradla,vypočítaakosúčinmnožstvaneoprávneneodobratéhoplynu
určeného podľa odsekov 3 až 11 a
a) jedenapolnásobku referenčnej ceny plynu platnej v mesiaci zistenia neoprávneného odberu plynu,
zverejnenej na webovom sídle prevádzkovateľa distribučnej siete, v prípade neoprávneného odberu
plynu, ku ktorému dochádzalo v objekte, ktorý je určený na trvalé bývanie,
b) jedenapolnásobku referenčnej ceny plynu platnej v mesiaci zistenia neoprávneného odberu plynu,
zverejnenej na webovom sídle prevádzkovateľa distribučnej siete; v prípade neoprávneného odberu
plynu, ku ktorému dochádzalo u odberateľa, ktorý je
1. prevádzkovateľom zdravotníckeho zariadenia,
2. zariadením sociálnych služieb,
3. zariadením sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
4. školou,
c) dvojnásobku referenčnej ceny plynu platnej v mesiaci zistenia neoprávneného odberu plynu,
zverejnenej na webovom sídle prevádzkovateľa distribučnej siete, v prípade neoprávneného odberu
plynu, ku ktorému dochádzalo v objekte, ktorý nie je určený na trvalé bývanie okrem odberateľa plynu
podľa písmena b) prvého bodu až štvrtého bodu.Cena podľa odseku 1 sa použije pre celé obdobie neoprávneného odberu plynu.
Množstvo neoprávnene odobratého plynu sa vypočíta podľa vzorca NOP = D. P. HPs, kde
NOP je množstvo neoprávnene odobratého plynu v m3,
D je počet dní neoprávneného odberu plynu,
P je najväčší hodinový príkon plynového spotrebiča v m3/h,
HPs je denný počet hodín používania plynového spotrebiča v h/d.
Za denný počet hodín používania plynového spotrebiča podľa odseku 3 sa v prípade objektov určených
na trvalé bývanie považujú nasledujúce doby, a to, ak ide o
1. spotrebič na varenie: dve hodiny,
2. prietokový ohrievač vody, plynový bojler alebo zásobníkový ohrievač vody: tri hodiny,
3. plynové vykurovanie
a) v období máj až september: jedna hodina,
b) v období október až apríl: 10 hodín,
4. plynové vykurovanie kombinovanými kotlami
a) v období máj až september: tri hodiny,
b) v období október až apríl: 13 hodín,
5. ostatné plynové spotrebiče: 10 hodín denne.
V prípade neoprávneného odberu plynu, ku ktorému dochádzalo v objekte, ktorý nie je určený na trvalé
bývanie a plyn je tu používaný na výrobné účely, technologické účely, v súvislosti s poskytovaním služieb
či predajom tovarov alebo na iné účely (napríklad výrobné podniky, reštauračné zariadenia, hotely,
obchodné prevádzky), za denný počet hodín používania plynového spotrebiča sa považuje
a) v prípade výrobných prevádzok a technologických objektov (napríklad kotolne) pri jednozmennej
prevádzke 8 hodín denne, pri dvojzmennej prevádzke 16 hodín denne a pri trojzmennej prevádzke 24
hodín denne,
b) v prípade objektov, v ktorých sa plyn používa v súvislosti s poskytovaním služieb alebo v súvislosti s
predajomtovarov(napríkladreštauračnézariadenia,obchodnéprevádzky),dobaurčenáprevádzkovými
hodinami daného subjektu,
c) v prípade objektov využívaných na skladovanie - 13 hodín,
d) v prípade objektov školských zariadení - 12 hodín denne,
e) v prípade objektov, v ktorých sa poskytuje dočasné ubytovanie (napríklad hotely, penzióny, ubytovne),
objektov využívaných ako administratívne priestory, objektov, v ktorých sa poskytuje zdravotnícka
starostlivosť, zariadení sociálnych služieb a podobne - 16 hodín denne.
Pri určení množstva neoprávnene odobratého plynu je rozhodujúci počet a typ plynových spotrebičov
zistených v mieste neoprávneného odberu.
Ak nemožno zistiť menovitý hodinový príkon plynového spotrebiča, použije sa na výpočet množstva
neoprávnene odobratého plynu hodinový príkon porovnateľných plynových spotrebičov.
Ak v mieste neoprávneného odberu plynu nie je možné zistiť počet a typ plynových spotrebičov, určí sa
množstvo neoprávnene odobratého plynu
a) v prípade objektu určeného na trvalé bývanie použitím týchto plynových spotrebičov: spotrebič na
varenie s príkonom 1 m3/h, spotrebič na vykurovanie s príkonom 3 m3/h a spotrebič na ohrev vody s
príkonom 1,5 m3/h,
b) v prípade objektu využívaného na iné účely ako súčin množstva plynu, ktoré pretečie počas 24 hodín
potrubím, ktorým je objekt pripojený na distribučnú sieť pri tlaku, s akým je prevádzkovaná distribučná
sieť v mieste pripojenia tohto potrubia, a doby trvania neoprávneného odberu plynu.
Ak v prípadoch neoprávneného odberu plynu s meradlom, ktoré nesprávne zaznamenávalo alebo
nezaznamenávalo odber plynu alebo na ktorom bolo porušené zabezpečenie proti neoprávnenej
manipulácii, nemožno zistiť dobu trvania neoprávneného odberu plynu, odber plynu sa účtuje odo dňa,
ku ktorému bol na predmetnom mieste prevádzkovateľom siete vykonaný posledný fyzický odpočet
určeného meradla predchádzajúci dňu zistenia neoprávneného odberu plynu, nie však viac ako 12
mesiacov odo dňa zistenia neoprávneného odberu.
Ak nemožno zistiť dobu trvania neoprávneného odberu plynu, najmä ak sa odber plynu uskutočňoval
bez uzavretej zmluvy o dodávke plynu alebo bez meradla, alebo ak meradlo na odbernom mieste nebolo
namontované prevádzkovateľom siete, účtuje sa odber plynu od preukázanej doby prevádzky plynových
spotrebičov s prihliadnutím na dobu využívania miesta, z ktorého neoprávnený odber uskutočnila
konkrétna fyzická osoba alebo právnická osoba, alebo s prihliadnutím na dobu pripojenia odberného
zariadenia k prepravnej sieti alebo distribučnej sieti.Výpočet podľa odsekov 3 až 10 sa vykoná pre každý plynový spotrebič osobitne. Celkové množstvo
neoprávnene odobratého plynu sa vypočíta ako súčet množstva neoprávnene odobratého plynu
jednotlivými spotrebičmi.
V prípade neoprávneného odberu plynu, pri ktorom má prevádzkovateľ distribučnej siete k dispozícii
údaje o množstve neoprávnene odobratého plynu z určeného meradla (meradla, ktoré má platné
overenie a bolo namontované prevádzkovateľom distribučnej siete), výška škody spôsobenej
neoprávneným odberom plynu sa vypočíta ako súčin množstva neoprávnene odobratého plynu
určeného meradlom a ceny podľa odseku 1.
Ak sa má podľa osobitného predpisu určiť neoprávnene odobraté množstvo plynu pomocou typového
diagramu dodávky, výška škody spôsobenej neoprávneným odberom plynu sa vypočíta ako súčin
množstva neoprávnene odobratého plynu určeného typovým diagramom dodávky a cenníkovej ceny
príslušného dodávateľa plynu v príslušnej tarife, ktorá zahŕňa sadzbu za odobratý plyn platnú v
čase zistenia neoprávneného odberu. Do výšky škody spôsobenej neoprávneným odberom plynu sa
pripočítava fixná mesačná sadzba pre odberateľov plynu v domácnosti, ktorá bola platná v čase zistenia
neoprávneného odberu; fixná mesačná sadzba sa pripočítava za každý začatý mesiac neoprávneného
odberu. Prepočet objemových jednotiek množstva na energiu na účely výpočtu výšky škody sa
uskutočňuje podľa osobitného predpisu.
K škode spôsobenej neoprávneným odberom plynu sa pripočítajú nevyhnutné náklady prevádzkovateľa
siete spojené so zisťovaním a s odstraňovaním neoprávneného odberu plynu.
Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho sa
zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
Podľa § 517, ods. 1, prvá veta, a ods. 2 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas
nesplní, je v omeškaní.
Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z
omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.
Podľa § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho
zákonníka výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková
sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
Základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky (hlavné refinančné operácie) platná od 10.9.2014
do 8.12.2015 bola vo výške 0,05%).
Podľa § 251 Civilného sporového poriadku trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
Podľa § 255 Civilného sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej
úspechu vo veci.
Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
9.
Po vykonanom dokazovaní dospel súd k záveru, že návrh žalobcu je dôvodný a celom rozsahu
oprávnený.
Na odbernom mieste Bratislavská 61, Trnava bol pri kontrole vykonanej dňa 1.6.2015 zistený
odber zemného plynu, pričom žalovaný nemal v tom čase uzavretú zmluvu o dodávke zemného
plynu so žiadnym dodávateľom - takýto odber je podľa § 82, ods. 1, písm. a) zák.č. 251/2012 Z.z.
o energetike považovaný za neoprávnený odber (pri ukončení zmluvného vzťahu bol na meradle
slúžiacom na meranie spotreby plynu dodávaného do miesta spotreby žalovaného -Bratislavská 61,
Trnava-zaznamenanýstav28.767m3,prikontroledňa1.6.2015bolnatomistommeradlezaznamenaný
stav spotreby plynu 29.382 m3). Základnými predpokladmi vzniku zodpovednosti je porušenie právnej
povinnosti, existencia škody, príčinná súvislosť medzi porušením právnej povinnosti a škodou - z vyššie
uvedeného je zrejmé, že na strane žalovaného vznikla povinnosť nahradiť žalobcovi škodu, ktorú
žalobca, z titulu neoprávneného odberu zemného plynu žalovaným, vyčíslil (v zmysle § 1 vyhlášky
Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky č. 449/2012 Z.z.) vo výške 204,91 €; žalovanému ju
vyfakturoval vyúčtovaním č. XXXXXXXXXX zo dňa 30.6.2015, splatné dňa 14.7.2015.
Nakoľko žalovaný uplatnenú škodu nezaplatil ani len čiastočne, súd rozhodol tak, že mu uložil povinnosť
zaplatiť na istine sumu vo výške 204,91 €.Čo sa týka úroku z omeškania na tento má žalobca tiež nárok, a to vo výške základnej úrokovej sadzby
Európskej centrálnej banky platnej k prvému dňu omeškania (od 10.9.2014 do 8.12.2015 vo výške
0,05%)zvýšenejo5percentuálnychbodov,pretosúdrozhodoltakžežalobcovipriznalúrokzomeškania
vo výške 5,05% ročne zo sumy 204,91 € (uplatnená / priznaná suma) od 4.4.2017 do zaplatenia (pričom
právo na úrok z omeškania priznal žalobcovi od toho dňa, od ktorého to požadoval, keď žalobca žiadal
priznať právo na úrok z omeškania za kratšie obdobie, než za aké mal v skutočnosti nárok).
Súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle ustanovenia § 255, ods. 1 Civilného sporového
poriadku tak, že ju v spore plne úspešnému žalobcovi priznal v rozsahu 100%.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ku Krajskému
súdu v Trnave, cestou podpísaného súdu, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 Civilného sporového poriadku, podľa
ktorého z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
V prípade, že povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.