Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by Mgr. Pavol Tomík

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/48/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119010346

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1119010346.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

č. k. 0T/48/2019

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

TRESTNÝ ROZKAZ

Okresný súd Bratislava I v Bratislave sudca pre prípravné konanie Mgr. Pavol Tomík dňa 20.05.2019
vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

obvinený

r o z h o d o l :

K. R. Y. E. L. M. Z. R. Y. U. L. O. , U.. XX.XX.XXXX v Rige, Lotyšská republika, trvale bytom
Lotyšská republika, A., L. XXX - XXX,

j e v i n n ý , ž e

17.05.2019 v čase asi o 23:20 hod. v Bratislave na Panskej ulici č. 8 presne nezisteným spôsobom
odlomil pravé spätné zrkadlo na osobnom motorovom vozidle zn. Land Rover Range Rover s
evidenčným číslom BL-777RV, ktorého vlastníkom je poškodená spoločnosť P + N company, spoločnosť
s ručením obmedzeným a následne rukami zlomil aj ľavé spätné zrkadlo na tomto osobnom motorovom

vozidle,čímpoškodenejspoločnostiP+Ncompany,spoločnosťsručenímobmedzeným,spôsobilškodu
v celkovej výške 1.300,80,- €,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a lprečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.

- 2 -

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 245 ods. 1, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k peňažnému trestu
vo výmere 500,- ( päťsto ) €.

Podľa§57ods.3Tr.zák.súdobvinenémupreprípad,žebyvýkonpeňažnéhotrestumoholbyťúmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dva ) mesiace.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.