Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, January 16, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Er/531/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112214679
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Bučeková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4112214679.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania vedeného súdnym exekútorom JUDr. Borisom
Sobolovským, Exekútorský úrad so sídlom Ružová dolina 8, 821 09 Bratislava, v prospech oprávneného:
V. zdravotná poisťovňa, a.s., T.: XX XXX XXX, so sídlom N. XX, K., a v neprospech povinného: V. R.,
r.č. XXXXXX/XXXX, bytom L. 3, XXX XX G., o vymoženie 1401,68 eura s príslušenstvom, o zastavení
exekúcie v časti, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu o vymoženie sumy 923,92 eura z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 27.03.2012 požiadal oprávnený vyššie uvedeného súdneho exekútora o
vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorým je výkaz nedoplatkov č. 1103918072 zo
dňa 20.11.2011, ktorý vydala DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. Exekučné konanie sa začalo dňa
03.04.2012. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo Okresným súdom Nitra udelené dňa 15.05.2012 pod

číslom 5403 110667 *.

2. Podaním doručeným súdu dňa 31.08.2018 poverený súdny exekútor odstúpil návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie v časti z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených dôkazov od povinného.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Zb. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

4. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa

zastaví len čiastočne.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Nakoľko oprávnený v priebehu exekučného konania žiadal exekúciu v časti o vymoženie sumy
923,92 eura zastaviť, súd postupoval v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a exekúciu

rešpektujúc tak dispozičné oprávnenie oprávneného s nakladaním konania, ktorého začiatok sám
inicioval, v predmetnej časti o vymoženie sumy 923,92 eura zastavil. Exekúcia bude naďalej pokračovať
pre vymoženie zostávajúcich častí pohľadávok ako aj exekučných trov.

7. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP.). Sťažnosť môže podať

ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.