Rozhodnutie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Patrícia Lučanská

Judgement form – Rozhodnutie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/191/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113216736
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Lučanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113216736.9

Rozhodnutie

OkresnýsúdKošiceIvprávnejvecižalobcu:T..B.Š.,G.XX.X.XXXX,K.M.XX,XXXXXC.,zastúpeného
GOREJ Legal, s.r.o., so sídlom Žižkova 6 24, 040 01 Košice, proti žalovaným: v 1. rade M. O., G..
XX.X.XXXX, K. L. XX, XXX XX C., Z. X. P. M. M., G.. XX.X.XXXX, K. I. XX, XXX XX C., Z. X. P. V. M. G..
XX.X.XXXX, K. I. XX, XXX XX C., zastúpení zákonným zástupcom T.. M. M., G.. X.X.XXXX, K. I. XX,
XXX XX C., v konaní o neúčinnosť kúpnej zmluvy takto

r o z h o d o l :

P r e r u š u j e konanie do právoplatného rozhodnutia právnej veci v konaní vedenom na Okresnom
súde Košice I sp.zn. 30CbZm 1/2009.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sažaloboudoručenousúdudňa10.6.2013domáha neúčinnostikúpnejzmluvyuzavretejmedzi
T.. M. M. ako predávajúcim a žalovanou v 1. rade ako kupujúcou zavkladovanej Správou katastra Košice
pod č. V-4598/2010 z 10.6.2010 voči žalobcovi.

Žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaním doručeným súdu dňa 11.7.2014 navrhol
konanie prerušiť do právoplatného rozhodnutia právnej veci o zaplatenie 82.984,80 eur v konaní
vedenom na Okresnom súde Košice I sp.zn. 30CbZm 1/2009 nakoľko žalobca dôvodnosť svojej žaloby
v konaní sp.zn. 17C/191/2013 odvodzuje od skutočnosti, že dlžník T.. M. M. má voči žalobcovi dlh vo
výške 82.984,78 eur s prísl., ktorého zaplatenia sa domáha v konaní sp.zn. 30CbZm 1/2009. V danej

veci krajský súd ako odvolací zrušil rozsudok Okresného súdu Košice I sp.zn. 30CbZm/3/2014-225 zo
dňa 27.5.2014, ktorým prvostupňový súd ponechal v platnosti zmenkový platobný rozkaz.

Právny zástupca žalobcu na pojednávaní dňa 15.7.2014, že považuje uvedenú otázku za otázku
významnú pre toto civilné konanie a voči návrhu žalovaných na prerušenie konania nemá námietky.

Podľa § 109 ods. 2 písm. c) O.s.p. pokiaľ súd neurobí iné vhodné opatrenia, môže konanie prerušiť, ak
prebieha konanie, v ktorom sa rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu, alebo ak súd
dal na takéto konanie podnet.

Podľa ust. § 111 ods. 1 O.s.p. ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa pojednávania a neplynú lehoty
podľa tohto zákona. Ak sa v konaní pokračuje, začínajú lehoty plynúť znova.

- 2 -

Podľa ust. § 111 ods. 2 O.s.p. ak je konanie prerušené podľa § 109, súd urobí všetky potrebné opatrenia,
aby sa odstránili prekážky, ktoré spôsobili prerušenie alebo pre ktoré prerušenie trvá. Len čo odpadne
prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, pokračuje súd v konaní i bez návrhu.Vzhľadom na to, že v konaní na Okresnom súde Košice I sp.zn. 30CbZm/3/2014 sa rieši otázka, ktorá
môže mať význam pre rozhodnutie súdu aj v konaní sp.zn. 17C/191/2013, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I v dvoch vyhotoveniach písomne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.