Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 14, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/59/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010330
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010330.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení : 1) K. I., nar. XX.XX.XXXX v D., okres N., bytom W., XXXX C., K. XX,

2) K. Q. , nar. XX.XX.XXXX v D., okres N., bytom N., C. X/X

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch , ž e

obvinený K. I. dňa XX.XX.XXXX v čase asi o 04.55 hodine na parkovisku pred diskotékou XXX v
Prievidzi opakovane fyzicky napadol poškodených A. P. a W. O. tak, že po predchádzajúcej hádke
prišiel so sklonenou hlavou do tesnej blízkosti k poškodeným, pravou rukou zovretou v päsť sa pokúsil
udrieť poškodeného A. P., ktorého následne udrel päsťou ľavej ruky, pričom poškodený P. spadol na
zem, a tohto bránil poškodený W. O., ktorý obvineného I. odsotil a vzápätí načo obvinený I. napadol
poškodeného W. O., tak, že ho udieral päsťami oboch rúk do bližšie nezistených častí tela, po čom
obvinený pokračoval v napádaní poškodeného A. P., ktorého minimálne deväťkrát udrel do oblasti hlavy

a krku a takisto minimálne raz kopol do oblasti nôh a počas útoku obvineného K.a I., obvinený K. Q.
fyzicky napadol poškodeného W. O. tak, že pribehol ku W. O. a udrel ho z rozbehu päsťou do tváre,
pričom W. O. spadol a následne ho minimálne jeden krát kopol do rúk, ktorými si poškodený W. O. kryl
tvár pred útokom obvineného a následne ho minimálne jeden krát ho udrel päsťou do hlavy,

t e d a

spoločnýmkonanímsafyzickynamiesteverejnostiprístupnomdopustilivýtržnostitým,ženapadliiného,

č í m s p á c h a l i

prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák. č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov (ďalej Tr. zák.).

Za to sa

o d s u d z u j ú :

Obvinený K. I.

podľa § 364 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 4 (štyri) mesiace, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú

dobu 15 (pätnásť) mesiacov.Obvinený K. Q.

podľa § 364 ods. 1, § 38 ods. X, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený A. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., S. XXX/X a poškodený
W. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., S. XXX/X s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.