Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Jozefína Králová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/59/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417213815
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1417213815.7
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
zast. JUDr. Darina Komanická, nar. 10.03.1962, trvale bytom Nezábudková 812/38, Bratislava, proti
žalovanému: S. D., L.. XX.XX.XXXX, J. Y. XXXX/X, XXX XX J., v zast. JUDr. Marián Ševčík, Csc.,
advokát so sídlom Nezábudková 22, 821 01 Bratislava, o zaplatenie 858,90 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
1. Žalovaný sa zaväzuje uhradiť žalobcovi sumu 858,90 euro v pravidelných mesačných splátkach vo
výške 50,- Euro mesačne, počnúc aprílom 2019. Mesačná splátka bude uhrádzaná pravidelne vždy ku
15.dňu príslušného kalendárneho mesiaca až do zaplatenia v celej výške. Mesačné splátky žalovaná
bude uhrádzať na účet vedený v Štátnej pokladnici: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX E.: XXXXXXXX.
V prípade riadneho a včasného neuhradenia niektorej splátky žalovaným, pohľadávka sa stáva splatnou
v plnej výške a žalovaný sa zaväzuje zaplatiť celý dlh naraz.
2. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 27.11.2017 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 858,90 eur s príslušenstvom.
2. Pred začatím pojednávania dňa 06.03.2019 zástupkyňa žalobcu navrhla, aby súd schválil zmier v
navrhnutom znení. PZ žalovanej s navrhnutým zmierom súhlasil.
3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.
O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
5. Keďže zmier navrhnutý sporovými stranami nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil
v zmysle cit. ust. zákona.
6. O trovách konania súd osobitne nerozhodoval, nakoľko sporové strany si v schválený zmier dojednali
navrhli tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.