Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. marec 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/59/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417213815
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1417213815.7

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
zast. JUDr. Darina Komanická, nar. 10.03.1962, trvale bytom Nezábudková 812/38, Bratislava, proti
žalovanému: S. D., L.. XX.XX.XXXX, J. Y. XXXX/X, XXX XX J., v zast. JUDr. Marián Ševčík, Csc.,
advokát so sídlom Nezábudková 22, 821 01 Bratislava, o zaplatenie 858,90 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

1. Žalovaný sa zaväzuje uhradiť žalobcovi sumu 858,90 euro v pravidelných mesačných splátkach vo
výške 50,- Euro mesačne, počnúc aprílom 2019. Mesačná splátka bude uhrádzaná pravidelne vždy ku
15.dňu príslušného kalendárneho mesiaca až do zaplatenia v celej výške. Mesačné splátky žalovaná
bude uhrádzať na účet vedený v Štátnej pokladnici: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX E.: XXXXXXXX.
V prípade riadneho a včasného neuhradenia niektorej splátky žalovaným, pohľadávka sa stáva splatnou

v plnej výške a žalovaný sa zaväzuje zaplatiť celý dlh naraz.

2. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 27.11.2017 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 858,90 eur s príslušenstvom.

2. Pred začatím pojednávania dňa 06.03.2019 zástupkyňa žalobcu navrhla, aby súd schválil zmier v
navrhnutom znení. PZ žalovanej s navrhnutým zmierom súhlasil.

3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.
O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

5. Keďže zmier navrhnutý sporovými stranami nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil
v zmysle cit. ust. zákona.

6. O trovách konania súd osobitne nerozhodoval, nakoľko sporové strany si v schválený zmier dojednali
navrhli tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné .