Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/85/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010947
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3117010947.9
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v
Trenčíne dňa 27. júna 2019 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
T. V., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom V., I. XXXX/XX,
sa uznáva za vinného, že
dňa 06.11.2015 v čase o 13.00 hod. vo Veľkej Hradnej č. 24, bez použitia násilia a bez súhlasu majiteľky
domu M. J. vnikol do jej neuzamknutého rodinného domu cez otvorené vchodové dvere do kuchyne,
kde v tom čase stála pri kuchynskej linke a za stolom sedel jej brat E. J., trvale bytom E. Y. XX, kde jej
obvinený podal do ruky 500 €- vú bankovku so slovami, či je zdravotnej poistená, a že 100 € je
pre ňu, ale mu z nej má vydať 400 €, za tým účelom išla M. J. do spálne, kde za sebou dvere zatvorila,
zo skrine vybrala obálku s finančnou hotovosoťou 1900,- € v rôznych bankovkách, pričom ako sa otočila,
obvinený stál za ňou v spálni a bez slova jej vytrhol obálku s finančnou hotovosťou 1900 € a s 500 €- vou
bankovkou, ktorú jej predtým dal, vybehol z domu na cestu, nastúpil do osobného motorového vozidla
a odišiel neznámym smerom, čím poškodenej M. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. Y. XX, spôsobil
škodu vo výške 1900,- €,
t e d a
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal voči chránenej osobe - osobe vyššieho veku,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú má iný pri sebe,
č í m s p á c h a l
- zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže
podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšta od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 odsek 1 Tr. zákona pretože
pokladá trest uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T 26/2018 zo
dňa 21. 05. 2018 v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov sp. zn. 2To 31/2018 zo dňa 31. 10.
2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31. 10. 2018 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za
dostatočný.Podľa§288odsek1 Tr.poriadkusapoškodenáM.J.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomE.Y.XXodkazuje
s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku do troch dní vzdali práva na podanie odvolania.
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal voči chránenej osobe - osobe vyššieho veku,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú má iný pri sebe,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.