Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 15, 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/205/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113223604
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Michaela Priesolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5113223604.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobkyne: F. H., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. F. Č.. XXX, Š. H. Q., proti
žalovanému: Rapid life životná poisťovňa, a.s., v konkurze, IČO: 31 690 904, so sídlom Garbiarska 2,
Košice, o zrušenie rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 23.7.2013 domáhala zrušenia rozhodcovského rozsudku
vydaného Arbitrážnym súdom v Košiciach, so sídlom na Alžbetinej 41 v Košiciach a náhrady trov
konania.

2. Žalovaný sa k žalobe doručenej do vlastných rúk dňa 4.5.2018 nevyjadril a v konaní ostal procesne
nečinný.

3. Po zmene zákonného sudcu súd vykonal viaceré dopyty na Arbitrážny súd v Košiciach za účelom
zapožičania rozhodcovského spisu, avšak bezvýsledne. Po vykonaní procesných úkonov spojených
s doručovaním žaloby a po zmene zákonného sudcu, súd vo veci nariadil termín pojednávania na

15.5.2019.

4. Pred otvorením pojednávania súd dňa 15.5.2019 žalobkyňu oboznámil s aktuálnym stavom a
skutočnosťou, že z obchodného registra mal súd zistené, že uznesením Okresného súdu Košice I.
sp. zn. sp.zn. 31K/28/2017 zo dňa 23.1.2018, právoplatným 30.1.2018, bol na žalovaného vyhlásený
konkurz. Na základe uvedeného nastávajú účinky spojené s vyhlásením konkurzu v zmysle § 47 zákona

č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii. Po oboznámení s aktuálnym stavom žalobkyňa zobrala
žalobu v celom rozsahu späť.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadku (ďalej len "CSP") žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 a 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.
7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.8. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobkyne, ktorým je späťvzatie žaloby a skutočnosť, že k späťvzatiu
došlo pred prvým pojednávaním vo veci), súd pri aplikácii vyššie citovaných zákonných ustanovení,
rozhodol dňa 15.52019 pred otvorením pojednávania o zastavení konania.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 257 CSP: Výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné

osobitného zreteľa.

11. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP a § 257 CSP. V danej veci
procesne nezavinila zastavenie konania žiadna zo strán sporu, nakoľko po podaní žaloby nastala právna
skutočnosť - na žalovaného bol vyhlásený konkurz, čo súd vyhodnotil ako dôvod hodný osobitného
zreteľa. Vzhľadom na túto skutočnosť súd s poukazom na § 257 CSP rozhodol o nároku na náhradu

trov konania tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia a žiadnej zo strán nárok na náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).