Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Monika Farkašová

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010444
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010444.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému K. J. pre

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku,
dňa 14.05.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
K. J. W. Á. T. J. G. , nar. XX.XX.XXXX v Zlatých Moravciach, trvale bytom U. K.,
B..X.K. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e :

v presne nezistený deň v mesiaci december 2018 a dňa 07.01.2019 v čase okolo 23:00 hod. a dňa
16.01.2019 v čase okolo 23:45 hod. z areálu spoločnosti HYDROSERVICE spol. s r.o. v Zlatých
Moravciach , D. XX, postupne odcudzil elektrické vybavenie a to kábel CYSY 5Gx4 o dĺžke 30 m v
hodnote 69,90 €, kábel ohybný H07RN-F 5G6 o dĺžke 40 m v hodnote 112,37 €, vodič pevný H07V-U
1,5 čierna pvc o dĺžke 100 m v hodnote 11,39 €, vodič pevný H07V-U 1,5 svetlomodrý pvc o dĺžke 100 m

v hodnote 11, 39 €, vodič pevný H07V-U 1,5 zeleno-žltý pvc o dĺžke 100 m v hodnote 11,39 €, zásuvka
spojovacia ISGN6353 400V 2 ks v celkovej hodnote 32,20 €, vidlica IVGN6353 400V 1 ks v hodnote
15,27 €, zásuvka panelová IEGN 6353 400V 1 ks v hodnote 20,24 € tak, že elektrické vybavenie vložil
do prineseného vreca a následne s odcudzenými vecami odišiel, čím krádežou uvedených vecí spôsobil
poškodenej spoločnosti HYDROSERVICE spol. s r.o. v Zlatých Moravciach škodu vo výške 284,15 €

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á ch a l :

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť
podľa§36písmenoj/,l/Trestnéhozákonaanezistiacpriťažujúcuokolnosťpodľa§37 Trestnéhozákona
s použitím § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený HYDROSERVICE spol. s r.o. v Zlatých
Moravciach , Bernolákova 57, IČO: 36 554 812 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.