Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, May 3, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/636/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119272695
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Timek
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119272695.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35 717
769, so sídlom Staré Grúnty 7, 841 04 Bratislava proti povinnému: F. L.Í., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Č. XXX, XXX XX Č. o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 160,88 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

II. Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 24.04.2019 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 160,88 EUR s prísl. na základe exekučného titulu -
Uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. XC/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX.

2. Okresný súd Banská Bystrica lustráciou v Obchodnom vestníku č. XX/XXXX vydanom dňa
XX.XX.XXXX zistil, že pod. sp. zn. XXOdK/XX/XXXX bol vyhlásený konkurz na majetok povinného,
označeného v uvedenom konaní ako dlžník.

3. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZKR) na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať

ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

4. Podľa § 167a ods. 3 ZKR vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“) súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia
muselabyťzastavená,alebodovydaniapoverenianavykonanieexekúcievzniknúdôvodynazastavenie
exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

6. Nakoľko sa konkurz považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v

Obchodnom vestníku t. j. XX.XX.XXXX, súd bol povinný v zmysle ustanovení ZKR zamietnuť prijatý
návrh na vykonanie exekúcie. Na majetok, ktorý podlieha konkurzu totiž nemožno ani začať exekučné
konanie či viesť iné obdobné vykonávacie konanie.

7. Podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.8. Nakoľko oprávnený nemal ani čiastočný úspech vo veci, súd rozhodol o náhrade trov konania
oprávneného v zmysle § 255 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.