Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, May 31, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/867/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119296639
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Timek
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119296639.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
SA, IČO: 542 097 902, so sídlom Boulevard Haussmann 1, 750 09 Paríž, Francúzska republika konajúci
na území SR prostredníctvom: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky,
IČO: 47 258 713, so sídlom Karadžičova 2, 811 09 Bratislava zast. právnym zástupcom: Advokátska
kancelária JUDr. Marek Czompoly, s.r.o., Ventúrska 16, 811 01 Bratislava - Staré Mesto proti povinnému:

G. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. T. XXX/X, XXX XX Q. o vymoženie pohľadávky oprávneného
vo výške 618,96 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov právneho zastúpenia v
exekučnom konaní vo výške 13,94 EUR z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, podaným prostredníctvom právneho zástupcu

Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly, s.r.o. doručeným súdu dňa 24.05.2019 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky 618,96 EUR s prísl. na základe exekučného titulu -Platobný rozkaz
Okresného súdu Q. č. k. XXCsp/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX.

2. V podanom návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti F: Trovy exekúcie - oprávnený
elektronického formulára uplatnil nárok Trovy celkom (vrátane DPH) vo výške 101,77 EUR pozostávajúci

zo súdneho poplatku vo výške 16,50 EUR a trov právneho zastúpenia (vrátane DPH) vo výške 85,27
EUR. Súd po preskúmaní návrhu zistil, že základom pre výpočet tarifnej odmeny je suma istiny s
kapitalizovaným úrokom vo výške 881,98 EUR. Oprávnený si uplatnil nárok za náhradu trov za dva
polovičné úkony právnej služby a režijný paušál vo výške 2 x 9,80 EUR.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len Exekučný
poriadok) súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.6. Podľa § 199e Exekučného poriadku ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát, odmena
za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene. Do začatia exekúcie má
oprávnený nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej

služby; a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov
právneho zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na
vykonanie exekúcie.

7. Oprávnenému nie je možné priznať náhradu trov právneho zastúpenia vo výške odmeny za dva

úkony právnej služby (1. Prevzatie a príprava zastúpenia, 2. Podanie návrhu na vykonanie exekúcie)
vypočítanej zo sumy vo výške 881,98 EUR, tak ako je uvedené v Návrhu na vykonanie exekúcie.
Vypočítaná suma totiž pozostáva z istiny vo výške 618,96 EUR a vyčísleného úroku v sume 263,02 EUR.

8. Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb ak nie je ustanovené inak,

považuje sa za tarifnú hodnotu výška peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna
služba týka, určená pri začatí poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota
pohľadávky, hodnota záväzku a hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je
predmetom súdneho sporu.

9. V danej veci súd zistil, že si oprávnený nesprávne vyčíslil výšku trov exekúcie. Správne uvedená
suma trov právneho zastúpenia by mala byť vo výške 59,44 EUR bez DPH (daň z pridanej hodnoty), no
nakoľko je právny zástupca platcom DPH, k uvedenej sume sa pripočítava DPH vo výške 20% z výšky
trov právneho zastúpenia t. j, 11,89 EUR. S poukazom na vyššie uvedené je súd toho názoru, že suma
trov právneho zastúpenia spolu s DPH je vo výške 71,33 EUR. Pokiaľ si oprávnený uplatnil náhradu

trov v sume spolu 101,77 EUR, tak je tento nárok v časti sumy 13,94 EUR (spôsobený zlým výpočtom
tarifnej hodnoty) uplatnený v rozpore so zákonom.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil
rozpor návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie s Exekučným poriadkom, a preto v súlade s §

53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného v sume 13,94 EUR zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.