Trestný rozkaz Judgement was issued on Friday, May 31, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/58/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010300
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010300.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 31. mája 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

F. F., nar. XX.X.XXXX v Q. Z. V., okres Q. Z. V., trvale bytom

Q. Z. V., ul. Q. č. XXXX/X, okres Q. Z. V., adresa
na doručovanie : Q. Z. V., ul. A. č. 2

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v období od 1. septembra 2018 do 31. decembra 2018 v meste Q. Z. V., okres Q. Z. V., ako rodič mal

M.Ď., nar. XX.X.XXXX, žiaka 1. ročníka Q. odbornej školy, F. cesta č. 4, Q. Z. V., aj napriek viacerým
opatreniam zo strany školy nedbal o to, aby dieťa riadne chodilo do školy, umožnil mu viesť záhaľčivý
život, následkom čoho v uvedenom období školského roka 2018/2019 mal. M.Ď., nar. XX.X.XXXX,
vymeškal 384 neospravedlnených vyučovacích hodín, čím ho vystavil nebezpečenstvu spustnutia,

t e d a

vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil

viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.

zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.