Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 3, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/94/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011214
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118011214.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému B. Š. a

spol. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona a iné, s použitím
§ 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 01.10.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
1) B. Š. D. X. W. I. W. P. W., nar. XX.XX.XXXX v Brezne, trvale bytom I., Š.Ť. P.-
K. E. XXXX/XX, J..Č.. I. O.,
Z. Č.. XX

2) A.Š. B. W. V. E. C. X. , nar. XX.XX.XXXX v Brezne, trvale bytom I., A..Z..Č.
Ľ. Č.. XXXX/XX, J.. I. J., G.-
S. Č.. XX

s ú v i n n í , ž e :

v období od 16.12.2017 do 03.01.2018 na rôznych miestach Slovenskej republiky, po tom čo s B. Š. bol

dňa 07.12.2017 zo strany jeho zamestnávateľa RIA SK s.r.o. ukončený pracovný pomer, v E. E. B. Q. XX
v prenajatých priestoroch spoločnosti RIVA SK s.r.o. z auta zn. IVECO DAILY C.: E. XXX U. bielej farby,
ktoré mal pridelené ako služobné vozidlo, zobral tankovaciu kartu DKV číslo XXXXXXXXXXXXXXXXX,
ktorú používal tým spôsobom, že na danú kartu čerpal pohonné hmoty do bandasiek, ktoré následne
predával sám, ako aj spoločne s A.F. B., taktiež ju poskytol A. B. za účelom čerpania pohonných hmôt do
bandasiek, ktoré ďalej A. B. predávala následne časť peňazí za pohonné hmoty odovzdal B. Š., pričom
A. B. vedel, že karta patrí bývalému zamestnávateľovi B. Š., čím spôsobili spoločnosti RIVA SK s.r.o.
Nitra škodu vo výške 11.508,05 €

t e d a :

obvinený B. Š.
- neoprávnene si obstaral elektronický platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý
- prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal z časti spoločným konaním

obvinený A. B.
- neoprávnene si obstaral elektronický platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý
- prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal z časti spoločným konaním

t ý m s p á ch a l i:obvinený B. Š.
pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických
peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s pokračovacím

prečinom krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona z časti
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona

obvinený A. B.
pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických

peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s pokračovacím
prečinom krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona z časti
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

obvinený B. Š.
Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, 3

Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

obvinený A. B.
Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, 3

Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvineným B. Š. a A. B. ukladá povinnosť spoločne a
nerozdielne nahradiť poškodenej spoločnosti RIVA SK s.r.o., Tr. A. Hlinku 611/6, Nitra, IČO: 36 784 109,
škodu vo výške 11.508,05 €

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,

okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,

samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci nahlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-

ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.