Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 30, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/3416/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813218280
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3813218280.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, proti povinnému:
R. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. X/X, S., C. C., pre vymoženie istiny vo výške 1 067,66 eur s
prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Povinný je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Ivone Babuškovej,
Exekútorský úrad so sídlom Tehelná 86, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, trovy exekúcie vo výške 50,51
eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 14.08.2013 sa oprávnený

domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 1 067,66 eur s prísl. na
podklade exekučného titulu, ktorým je Výkaz nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. č.
1328459913 zo dňa 08.07.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 27.07.2013.

2. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo udelené súdnemu exekútorovi JUDr. Ivone Babuškovej
dňa 27.09.2013.

3. Dňa 27.04.2017 bol tunajšiemu súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku. Dňa 07.04.2017 bol
VšZP dodatočne doručený doklad, preukazujúci zdravotné poistenie povinného v zahraničí. Vzhľadom
k tomu, že VšZP akceptovala doručený doklad v plnom rozsahu, z vlastného podnetu zrušila Výkaz
nedoplatkov č. 1328459913 zo dňa 08.07.2013.

4. Podľa § 243h ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti /ďalej len „Exekučný poriadok“/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

7. Zrušenie Výkazu nedoplatkov č. 1328459913 zo dňa 08.07.2013, ktorý je exekučným titulom v
danej veci, bolo preukázané priloženým Oznámením o zrušení výkazu z vlastného podnetu zo dňa

13.04.2017.8. Zrušenie rozhodnutia, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie (exekučného titulu) po začatí
exekúcie je dôvodom na zastavenie exekúcie. Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, že exekúciu
zastavil.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Doručením poverenia na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov

exekúcie.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

12. Podľa §197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa §196 uhrádza povinný. Podľa § 203 ods.
1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

13. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky

č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení
neskorších predpisov.

14. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú

nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. Podľa § 30 Vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov v exekučných

konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017. V zmysle § 31 Vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z. sa zrušuje sa vyhláška Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 405/2006 Z. z., vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 141/2008 Z. z. a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej

republiky č. 569/2008 Z. z.

16. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v znení účinnom do 31.03.2017, ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky v znení účinnom do 31.03.2017, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene
aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké

náhrady a poplatky.

19. Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie v podaní zo dňa 03.05.2017 v celkovej výške 51,20 eur,
ktoré pozostávajú z odmeny v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky v minimálnej výške 33,50 eur + 20%
DPH. Hotové výdavky si súdny exekútor uplatnil vo výške 17,50 eur (§ 22 cit. vyhl.- poštovné 15,20

eur, poplatky 2,30 eur) + 20% DPH z hotových výdavkov vo výške 3,50 eur. Súdny exekútor pri sčítaní
trov exekúcie urobil chybu, nakoľko po sčítaní všetkých jednotlivých položiek predstavujú trovy exekúcie
sumu 61,20 eur.

20. Z popisu jednotlivých úkonov uplatnených v špecifikácii a po preštudovaní spisu EX 2245/2013
dospel súd k záveru, že súdnemu exekútorovi prináležia trovy exekúcie v celkovej výške 50,51 eur.

21. V predmetnej veci si poverený súdny exekútor uplatnil v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky odmenu
v minimálnej výške 33,19 eur, ktorú však nesprávne zaokrúhlil na sumu 33,50 eur. Pokiaľ sa odmena
exekútora počíta podľa § 14 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., ako je tomu aj v tomto prípade, nie je možné
postupovať v zmysle ustanovenie § 26 uvedenej vyhlášky tak ako to vo vyúčtovaní urobil exekútor, a

vypočítanú odmenu zaokrúhliť podľa tohto ustanovenia. Ustanovenie § 26 uvedenej vyhlášky upravuje
postup výpočtu len v prípadoch, keď odmena sa počíta zo základu, t.j. podľa § 4 v
spojení s § 5 ods. 1, 2 uvedenej vyhlášky. Z uvedených dôvodov preto súd priznal súdnemu exekútorovi
odmenu v minimálnej výške 33,19 eur (§ 14 ods. 1 cit. vyhl.) + 20 % DPH k priznanej
odmene vo výške 6,64 eur.

22. Hotové výdavky podľa § 22 vyhlášky boli súdnemu exekútorovi priznané vo výške 8,90 eur
(§ 22 cit. vyhl.- poštovné 7,30 eur, poplatky 1,60 eur) + 20% DPH z hotových výdavkov vo výške 1,78 eur.

23. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi poštovné za doručenie žiadosti o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie vo výške 1,50 eur, upovedomenia o začatí exekúcie adresovaného oprávnenému
vo výške 1,70 eur a upovedomenia povinnému do Rakúska vo výške 3,20 eur, nakoľko v predloženom
ex. spise sa nenachádzajú poštové doručenky ani iný doklad preukazujúci vznik týchto výdavkov a
zároveň súd nepriznal súdnemu exekútorovi budúce výdavky spojené s doručením vrátenia poverenia
súdu vo výške 1,50 eur, keďže v súčasnosti súd nemá preukázané, že súdnemu exekútorovi vyúčtované

výdavky na poštovné v budúcnosti vzniknú v uplatnenej výške.

24. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za el. žiadosť o súčinnosť banky
vo výške 2,10 eur (3 x 0,70 eur), ale len vo výške 1,40 eur, nakoľko má z exekučného spisu preukázané
vykonanie tejto súčinnosti len dvakrát.

25. Náhrada trov exekúcie spolu predstavuje sumu 50,51 eur (odmena 33,19 eur + DPH 6,64 eur +
hotové výdavky 8,90 eur + DPH 1,78 eur).

26. Zastavenie exekúcie nebolo zavinené oprávneným, ani nemajetnosťou povinného, ani iným

dôvodom uvedeným v § 203 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ale nesplnením
oznamovacej povinnosti povinného, a preto súd s poukazom na ustanovenie § 197 ods. 1 Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 k náhrade nevyhnutných trov exekúcie zaviazal povinného.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie,a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,

d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.

Proti výroku o trovách exekúcie nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).

Ak povinnosť podľa II. výroku tohto rozhodnutia nebude dobrovoľne splnená, môže byť exekučne
vymáhaná.