Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/3/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010077
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010077.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 28.01.2019 tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
J. T. nar. XX.XX.XXXX v K.,
trvale bytom K., L.. Y. XXXX/XX,
F. K. nar. XX.XX.XXXX v N. D.,
trvale bytom B., V. L. XXX/X,
Z. A. nar. XX.XX.XXXX v N. D.,
trvale bytom F. N.J.,
s ú v i n n ý , ž e
1.obvinený J. T.
napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu v Komárne zo dňa 12.04.2018 pod. sp. zn.
2T/35/2018 právoplatným 12.04.2018, mu bolo podľa § 73 odsek 2, písmeno c/, písmeno d/ Trestného
zákona uložené ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou, ktorého výkon bol nariadený v
Psychiatrickej nemocnici Hronovce, kde nastúpil dňa 11.06.2018, túto nemocnicu na základe priepustky
dňa 20.08.2018 opustil, avšak sa do 20:30 h dňa 24.08.2018, do kedy mal túto priepustku vystavenú,
nevrátil a do nemocnice bol dodaný až príslušníkmi PZ dňa 25.08.2018 o 20:30h,
2.obvinení F. K., Z. A. a J. T.
napriek tomu, že F. K. bolo trestným rozkazom Okresného súdu v Nových Zámkoch 11.01.2018 pod sp.
zn. 2T/1/2018, právoplatným dňa 11.01.2018, podľa § 73 odsek 2 písmeno d, odsek 4 Trestného zákona
a podľa § 74 odsek 1 Trestného zákona, uložené ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou,
ktorého výkon bol nariadený v Psychiatrickej nemocnici Hronovce, kde aj nastúpil dňa 25.06.2018,
Z. A. bolo rozsudkom Okresného súdu v Nových Zámkoch dňa 05.05.2016 pod sp. zn. 3T/38/2016
právoplatným 29.06.2016, podľa § 73 odsek 2 písmeno a/, písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona
a § 74 odsek 1 Trestného zákona uložené ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou, ktorého
výkon bol nariadený v Psychiatrickej nemocnici Hronovce, kde nastúpil dňa 26.07.2018, a J. T. bolo
trestnýmrozkazomOkresnéhosúduvKomárnezodňa12.04.2018podsp.zn.2T/35/2018právoplatným
12.04.2018, podľa § 73 odsek 2, písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona uložené ochranné
protialkoholické liečenie ústavnou formou, ktorého výkon bol nariadený v Psychiatrickej nemocnici
Hronovce, kde nastúpil dňa 11.06.2018, pričom spoločne po vzájomnej dohode dňa 27.08.2018 v
čase medzi 16.00 h a 17.00 h svojvoľne bez vedomia zdravotníckeho personálu opustili nemocnicu
preskočením oplotenia v zadnej časti areálu Psychiatrickej nemocnice v Hronovciach a privolaným
vozidlom taxislužby odišli do mesta Dvory nad Žitavou, pričom J. T. bol privezený späť policajnouhliadkou dňa 28.8.2018 o 1:00 h, Z. A. bol rovnako privezený späť dňa 29.8.2018 a F. K. priviezla
policajná hliadka dňa 28.8.2018 o 16:30 h,
t e d a
obvinený J. T.
v bode 1 samostatne a v bode 2 spolupáchateľstvom
- maril výkon rozhodnutia súdu, tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného
liečenia, ktoré mu uložil súd,
obvinení F. K. a Z. A. v bode 2. Trestného rozkazu
- spoločným konaním marili výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustili závažného konania, aby zmarili
účel ochranného liečenia, ktoré im uložil súd útekom z ústavu,
č í m s p á c h a l i
obvinený J. T. v bode 1., 2. Trestného rozkazu
- pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno f/ Trestného
zákona v časti samostatne a v časti spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,
obvinení F. K. a Z. A. v bode 2. Trestného rozkazu
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno f/ Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,
a o d s u d z u j ú s a
obvinený J. T.
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
obvinení F. K. a Z. A.
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov každý
samostatne.
Podľa § 48 odsek 2 písm. b/ Trestného zákona súd obidvoch obvinených na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.