Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 26, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Er/71/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2303896967
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Hančínová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2303896967.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v exekučnej veci oprávneného: F. D. T., Z.. X.X.XXXX, B. K. XXA/XXX, Z. L., L.
X. L., Q., proti povinnému: A. T., Z.. XX.XX.XXXX, B. Č. XX/XXXX, U., za účasti súdneho exekútora
JUDr. Jozef Kapronczai, so sídlom exekútorského úradu Švermova 273, Galanta, o vymoženie uloženej
povinnosti, a to umožnenie oprávnenej vstup do 3-izbového družstevného bytu č. XX, na 6. podlaží
domu, s.č. XXXX V. U., na ul. Č. XX, odovzdať jej kľúče od tohto bytu, umožniť oprávnenej v byte sa

zdržiavať a užívať byt v rozsahu práv vyplývajúcich zo spoločného nájmu bytu, zaplatiť náhradu trov
konania vo výške 16,59 eura a ďalšie trovy exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, v ktorom vykonaním exekúcie súd poveril
súdneho exekútora poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod č. XXXX XXXXXX* I. L.
XX.X.XXXX na vymoženie uloženej povinnosti, a to umožnenie oprávnenej vstup do 3-izbového
družstevného bytu č. XX, na 6. podlaží domu, s.č. XXXX V. U., na R.. Č. XX, odovzdať jej kľúče od tohto
bytu, umožniť oprávnenej v byte sa zdržiavať a užívať byt v rozsahu práv vyplývajúcich zo spoločného

nájmu bytu, zaplatiť náhradu trov konania vo výške 16,59 eura a ďalšie trovy exekúcie, na základe
exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Galanta, č.k. Z.-XX I. L.T. XX.X.XXXX.

2. Dňa 29.11.2018 súdny exekútor postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný
poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

4.Podľa§57ods.1písm.cExekučnéhoporiadku,exekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ktorý navrhol jej vykonanie, súd v zmysle citovaných
ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. O náhrade trov exekučného konania súd rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal,
nakoľko súdny exekútor uviedol, že nežiada ich priznanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na tunajší súd v písomnom vyhotovení dvojmo.

Z písomne podanej sťažnosti musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V sťažnosti sa má ďalej uviesť proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.