Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Dušan Ďurian
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/24/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6706210608
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Ďurian
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2007:6706210608.1
Uznesenie
Okresný súd vo Zvolene v právnej veci žalobcu G. B. G. - R. s.r.o., IČO: XXXXXXXX,. so sídlom v B. B.,
Ž. č. XXX/X,. zastúpeného JUDr. J. Z., advokátom so sídlom v B. B., H. č. XX,. proti žalovanému P. P.,
nar. XX.X.XXXX,. bytom vo Z., B. R. č. X,. o zaplatenie 166.760,- Sk s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 23.10.2006 doručil žalobca tunajšiemu súdu žalobu zo dňa 20.10.2006, ktorou sa voči žalovanému
domáhalzaplateniasumy166.760,-Skspolusúrokmizomeškaniavovýške9%ročnezosumy84.930,-
Sk od 13.9.2006 do zaplatenia, zo sumy 81.830,- Sk od 13.9.2006 do zaplatenia a náhrady trov konania.
Nakoľko žalobca nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby na súd pri jej podaní, písomnou výzvou
zo dňa 27.11.2006 vyzval súd žalobcu, aby v lehote do 10 dní od doručenia tejto výzvy zaplatil súdny
poplatok za podanie žaloby v sume 10.002,- Sk podľa položky I/1 písm. a) Sadzobníka súdnych
poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) s poučením, že ak tak v
stanovenej lehote neurobí, súd konanie zastaví.
Písomnú výzvu zo dňa 27.11.2006 doručil súd žalobcovi do vlastných rúk dňa 30.11.2006
prostredníctvom pošty, jeho právnemu zástupcovi JUDr. J. Z. do vlastných rúk dňa 30.11.2006
prostredníctvom pošty. Napriek tomu žalobca súdny poplatok za podanie žaloby v sume 10.002,- Sk
podľa úradného záznamu účtovného oddelenia tunajšieho súdu zo dňa 16.2.2007 ku dňu 15.2.2007
neuhradil.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.
Podľa§2ods.1písm.a)zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatníkomjenavrhovateľpoplatkovéhoúkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.Nakoľko v prejednávanej veci žalobca súdny poplatok za podanie žaloby na súd v sume 10.002,- Sk
nezaplatil ani do 10 dní od doručenia výzvy na jeho zaplatenie, napriek poučeniu o následkoch jeho
nezaplatenia, súd konanie zastavil podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde. Odvolaniu môže úplne vyhovieť sudca (§ 374 ods. 3 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.