Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 26, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Er/2460/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7207223209
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7207223209.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: X. H., P. Q. X., IČO: XX XXX
XXX, F. X, W., zast. Krajským H. F. N. Q. O., O.A. X, O. proti povinnému: B. X., A.. XX.X.XXXX, zomr.
XX.X.XXXX, A. W. A..E. X, O. pre vymoženie pohľadávky 33,19 € a trov exekúcie, v exekučnom konaní
vedenom pred súdnou exekútorkou JUDr. Lenkou Borovskou, so sídlom Kováčska 32, Košice pod sp.zn.
Ex XXXX/XXXX takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný nahradiť poverenej súdnej exekútorke JUDr. Lenke Borovskej, so sídlom
Kováčska 32, Košice trovy exekúcie vo výške 67,90 €, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Poverením na vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX * vydaným Okresným súdom Košice II dňa

19.10.2007 bol pre vymoženie pohľadávky 1.000,-Sk (33,19 €) a trov exekúcie exekúciou poverený
súdny exekútor Ing. JUDr. Slavomír Borovský. Poverenie bolo vydané v prospech oprávneného Krajské
H. F.M. N. Q. O., O. X, O..

2. Rozhodnutím Ministerstva vnútra Slovenskej republiky č. SLV-PS-XXXX/XXXX zo dňa 12.12.2012
bola rozpočtová organizácia Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Košiciach dňu 31.12.2012 zrušená.

Práva a povinnosti Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach, vrátane práv a povinností
vyplývajúcich z exekučného titulu prešli dňom 1.1.2013 na jeho zriaďovateľa, ktorým je Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, IČO: 00 151 866, Pribinova 2, Bratislava. Krajskému riaditeľstvu bola
interným aktom ministra vnútra Slovenskej republiky ponechaná procesná spôsobilosť.

3. Poverený súdny exekútor bol dňa 31.8.2009 odvolaný z funkcie súdneho exekútora a za náhradníka

bola ustanovená súdna exekútorka JUDr. Lenka Borovská.

4. Písomným podaním zo dňa 11.11.2015 podala súdna exekútorka podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť. Zároveň si uplatnila
náhradu trov exekúcie vo výške 75,86 €.

5. Zo súdneho registra tunajšieho súdu vyplynulo, že povinný zomrel v priebehu exekučného konania,
dňa 27.3.2012. Dedičské konanie po povinnom bolo pre nedostatok majetku zastavené uznesením
Okresného súdu Košice II zo dňa 3.12.2012 sp.zn. 39D XXX/XXXX. Výrok uznesenia o zastavení
konania nadobudol právoplatnosť dňa 20.12.2012.

6.Podľaust.§57ods.1písm.h),§58ods.1zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej

činnosti v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.7. Povinný zomrel v priebehu exekučného konania. Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov
smrťou povinného nezanikajú a prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú

subjektmi jeho práv a povinností; veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do
výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ žiaden majetok nezanechal a dedičské
konanie bolo z tohto dôvodu zastavené. Prípadní dedičia teda nevstúpili do žiadnych povinností
poručiteľa, nakoľko tento bol nemajetný. Preto súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie (viď uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 7 M Cdo 5/2011).

8. Podľa ust. § 200 ods.5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. O povinnosti oprávneného nahradiť súdnej exekútorke trovy exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203
ods. 2 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. Súdna exekútorka špecifikovala uplatnené trovy exekúcie v celkovej sume 75,86 € takto:
- odmena za 1 hodinu výkonu exekučnej činnosti - 6,64 €
(prevzatie návrhu 27.8.2007 -10 min.

vyhotovenie časovej špecifikácie úkonov -18.11.2015 - 15 min.)
- paušálna odmena
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie - 3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 3,32 €
- zisťovanie bydliska povinného - 2x3,32 €

- zisťovanie platiteľa mzdy povinného - 3x3,32 €
- zisťovanie majetku povinného - 2x3,32 €
- odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie - 16,60 €
- náhrada hotových výdavkov - poštovné 9,90 € a poplatky 0,20 €
- DPH 20% 12,64 €

11. Pri určení odmeny exekútora súd vychádzal zo znenia vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov účinného do 30.4.2008, pretože v zmysle ust. § 27a predmetnej vyhl. v
exekučných konaniach začatých do 30.4.2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov. V
danom prípade sa exekučné konanie začalo dňa 27.8.2007 (§36 ods.2 Exekučného poriadku).

12. V zmysle ust. § 14 ods. 1 písm. a) a b) vyššie uvedenej vyhl. v znení účinnom do 30.04.2008, ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

13. Podľa ust. § 14 ods. 2 predmetnej vyhl. v znení účinnom do 30.04.2008 základná hodinová sadzba
podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura (200 Sk) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný
vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

14. Podľa ust. § 14 ods. 3 uvedenej vyhl. v znení účinnom do 30.04.2008, paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura (100 Sk).

15. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhl. v znení účinnom do 30.04.2008, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto
úkony exekučnej činnosti:

a/ získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b/ doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c/ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d/ doručenie exekučného príkazu,
e/ doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f/ doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g/ každé zisťovanie bydliska povinného,
h/ každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i/ každé zisťovanie účtu povinného,j/ každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

16. Súd priznal súdnej exekútorke odmenu za jednu hodinu výkonu exekučnej činnosti vo výške 6,64

€ (§ 14 ods. 1 písm. a), ods.2 vyhl.) a paušálnu odmenu vo výške 9x3,32 €(§ 14 ods.1 písm.b), ods.3
vyhl.) za úkony podľa § 15 ods.1 vyhl., a to písm.a) 3,32 €, písm.c) 3,32 €, písm.g) 2x3,32 €, písm.h)
3x3,32 € a písm.j) 2x3,32 €, t.j. celkom 29,88 €.

17. V súlade s ust. § 21a predmetnej vyhl. súd priznal súdnej exekútorke aj odmenu za spísanie návrhu

na vykonanie exekúcie do zápisnice 16,60 € (500,-Sk).

18. Súd nepriznal súdnej exekútorke uplatnenú hodinovú odmenu za prevzatie návrhu a vyhotovenie
časovej špecifikácie, nakoľko ide o úkony, ktoré síce súvisia s exekučnou činnosťou, ale bezprostredne
nesmerujú k vykonaniu exekúcie a k uspokojeniu pohľadávky oprávneného. Súd ich preto nepovažuje
za účelne vynaložené na exekúciu.

19. Podľa ust.§ 22 ods. 1 uvedenej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

20. V súlade s cit. ustanovením súd priznal súdnej exekútorke náhradu hotových výdavkov - poštovného
9,90 € a poplatkov 0,20 €.

21. Celkové trovy exekúcie 56,58 € (odmena 46,48 € a náhrada hotových výdavkov 10,10 €) zvýšené o
DPH 20% v zmysle ust. § 196 Exekučného poriadku predstavujú sumu celkom 67,90 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Košice II (§ 58 ods.5 Exekučného poriadku, § 362 ods.1 Civilného sporového poriadku).

Odvolaniemôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenievydané.Vodvolanísapoprivšeobecných

náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) (§359, § 363, § 127 Civilného sporového poriadku).