Decision was made at the court Špecializovaný trestný súd
Judgement was issued by JUDr. Peter Pulman
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 4T/34/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9518100235
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pulman
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2018:9518100235.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, samosudcom JUDr. Petrom Pulmanom LL.M.
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydal v Banskej Bystrici dňa
11. decembra 2018 tento trestný rozkaz , ktorým sa
obvinený:
F. E. , narodený XX. XX. XXXX v Bratislave, trvalým bydliskom W. J., živnostník
r o z h o d o l :
u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 01.05.2018 v čase od 01.15 hod. do 01.25 hod. v Bratislave na Kollárovom námestí pod vplyvom
alkoholu po tom, ako najmenej raz sediac na lavičke zakričal slová „Sieg Heil!“ (Nech žije víťazstvo!),
sa následne postavil a opäť zakričal slová „Sieg Heil!“ a súčasne zdvihol svoju pravú ruku s vystretou
dlaňou otočenou smerom k zemi zhruba do výšky svojej hlavy,
t e d a
na mieste verejnosti prístupnom používaním hesiel prejavil sympatie k ideológii, ktorá smeruje a v
minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb a ktorá hlása rasovú a etnickú nenávisť
a nenávisť voči inej skupine osôb,
č í m s p á c h a l
prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods.
1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 422 ods. 1 Tr. zákona s použitím §§ 36 písm. l/, 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 53 ods. 1 Tr. zákona
k trestu domáceho väzenia vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 53 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému určuje povinnosť po dobu výkonu trestu domáceho väzenia
v čase od 23.00 hod. do 08.00 hod. zdržiavať sa vo svojom obydlí na adrese W., ulica W., vrátane k nemu
prináležiacich vonkajších priestorov, viesť riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.
Podľa § 53 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 51 ods. 3 písm. b/
Tr.zákonasaobvinenémupočasvýkonutrestudomácehoväzeniaukladázákazpožívaniaalkoholických
nápojov.Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, samosudcom JUDr. Petrom Pulmanom LL.M.
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydal v Banskej Bystrici dňa
11. decembra 2018 tento trestný rozkaz , ktorým sa
obvinený:
F. E. , narodený XX. XX. XXXX v Bratislave, trvalým bydliskom W. J., živnostník
u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 01.05.2018 v čase od 01.15 hod. do 01.25 hod. v Bratislave na Kollárovom námestí pod vplyvom
alkoholu po tom, ako najmenej raz sediac na lavičke zakričal slová „Sieg Heil!“ (Nech žije víťazstvo!),
sa následne postavil a opäť zakričal slová „Sieg Heil!“ a súčasne zdvihol svoju pravú ruku s vystretou
dlaňou otočenou smerom k zemi zhruba do výšky svojej hlavy,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
podpísanom súde.
Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinená a osoby oprávnené podať v jej prospech
odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa
trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným a má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvinenej, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenej. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.