Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 6, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14Pc/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119203396
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bartová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119203396.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra sudkyňou JUDr. Danou Bartovou v právnej veci navrhovateľky: F. nar. XX.XX.XXXX,
bytomH.,T.,protiosobepovinnejzvýživného:S.U.,nar.XX.XX.XXXX,bytomJ.XX/XX,F.C.,ozrušenie
vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov konania v znení:

Zrušuje sa vyživovacia povinnosť osoby povinnej z výživného voči navrhovateľke, F. U., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy určená rozsudkom Z. súdu Nitra č.k. 12Pc/16/2017 - 57 zo dňa 16.08.2017,
počnúc dňom 01.03.2019.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom žiadala o zrušenie vyživovacej povinnosti osoby povinnej z výživného voči
nej, ktorá bola naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Nitra č.k. 12Pc/16/2017 - 57 zo dňa
16.08.2017 vo výške 220 eur mesačne. Navrhovateľka uviedla, že ukončila štúdium a od 01.03.2019
je zamestnaná.

2. Na pojednávaní konanom dňa 06.05.2019 navrhovateľka a povinný zhodne pred otvorením

pojednávania navrhli uzatvorenie zmieru v znení : Zrušuje sa vyživovacia povinnosť osoby povinnej z
výživného voči navrhovateľke, NI.S. nar. XX.XX.XXXX, naposledy určená rozsudkom Okresného súdu
Nitra č.k. 12Pc/16/2017 - 57 zo dňa 16.08.2017, počnúc dňom 01.03.2019. Žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 62 ods. l zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o
rodine) plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času,
kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. V danom prípade navrhovateľka žiadala zrušiť vyživovaciu povinnosť povinného, teda otca voči nej
ako plnoletému dieťaťu, ktoré ukončilo vysokoškolské štúdium a pracuje. Súd teda vzťah strán sporu

posudzoval v zmysle zákona o rodine.7. Súd v súlade s § 148 ods. 2 CSP schválil účastníkmi konania uzatvorený zmier, keď mal za to, že takto
uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, keďže nastali predpoklady
na zrušenie vyživovacej povinnosti rodiča voči dieťaťu v zmysle § 62 ods. l zákona o rodine.

8. Nakoľko predmetom zmieru bola aj dohoda o trovách konania, nebolo potrebné o nároku na náhradu
trov konania osobitne rozhodovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario).