Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 15, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8Er/1/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6909200022
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6909200022.3

Uznesenie

Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, IČO: 35724803,
so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, proti
povinnému: L. zomrela dňa XX.XX.XXXX., naposledy bytom F., na vymoženie 487,45 eur s prísl. vedenej
súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf Krutý, Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, o
návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdny exekútor n e m á voči oprávnenému n á r o k na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie, ktorý tento spolu s exekučným
titulom predložil súdu a požiadal o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd exekútora poveril

vykonaním exekúcie dňa 25.05.2009 poverením pod č.XXXX XXXXXX*.

2. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov ( ďalej len Exek. por. ), účinného od 01.04.2017 ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

3.Podľa § 57 ods. 1 písm. h) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

4. Podľa § 58 ods.1 Exek. por. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. V priebehu exekučného konania povinný dňa X.XX.XXXX zomrel. Súd uznesením zo dňa
XX.XX.XXXX, č.k. XD/XXX/XXXX konanie o dedičstve zastavil, nakoľko poručiteľ nezanechal žiadny
hnuteľný ani nehnuteľný majetok. Súd s poukazom na judikát NSSR č. 7M Cdo 5/2011 rozhodol tak, že
v danom prípade je dôvodom na zastavenie konania tá skutočnosť, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie a na tomto základe súdnemu exekútorovi, v zmysle § 203 ods. 2 veta prvá,
vznikol nárok na trovy exekúcie.

6. Podľa § 200 ods.5 Exek. Por. ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v
akej výške platí trovy exekúcie.

-2-7. Podľa § 203 ods.2 Exek. por ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie

pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu
trov exekúcie, ktoré platil.

8. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor v podaní zo dňa 18.08.2017 uviedol, že voči oprávanému
si neuplatňuje náhradu trov exekúcie, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej vete II. tohto

uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniacestoutunajšieho
súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).