Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 28, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24Ek/495/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119255300
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Piaterová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119255300.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: Z. A., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom D., XXX XX D., o vymoženie sumy 810,71 EUR s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti istiny vo výške 124,88 EUR podľa § 53 ods.

3 písm. a) Exekučného poriadku z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 2.4.2019 domáhal od povinného
vymoženia sumy 810,71 EUR s príslušenstvom na základe exekučného titulu - Výkaz nedoplatkov č.
XXXXXXXXXX zo dňa 24.1.2017, ktorý sa stal vykonateľným dňa 16.2.2017.

2. Oprávnený k návrhu na vykonanie exekúcie priložil exekučný titul spolu s doložkou právoplatnosti a
vykonateľnosti autorizované oprávneným ako ich pôvodcom.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), „súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie

návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.“

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, „súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak

zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.“

5. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, „súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.“

6. Podľa § 48 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku, „exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je

oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo
mu exekučný titul ukladá.“

7. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, vrátane správnosti
vymáhaného nároku s ohľadom na exekučný titul, na základe ktorého si oprávnený predmetný nárok
uplatnil.8. Oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie uviedol v rámci vymáhaného nároku istinu vo výške
810,71 EUR. Zároveň vyhlásil, že zostatok pohľadávky ku dňu vytvorenia návrhu na vykonanie exekúcie
je 685,83 EUR.

9. Zexekučnéhotituluvyplýva,žepovinnýjeakoplatiteľpoistnéhopovinnýuhradiťnaúčetoprávneného
nedoplatok v úhrnnej výške 685,83 EUR, úroky z omeškania u uvedeného dlžného poistného v úhrnnej
výške 0,00 EUR a poplatok za vydanie výkazu nedoplatkov v úhrnnej výške 0,00 EUR.

10. V zmysle citovaného § 48 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, na to, aby mohla byť exekúcia
vykonaná musia byť kumulatívne splnené dve podmienky. Prvou je, že návrh na vykonanie exekúcie
podá osoba, ktorá je oprávnená požadovať splnenie predmetného nároku a druhá, že povinný
dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá. V tomto prípade je nepochybné, že návrh podala
oprávnená osoba, keďže oprávnený ako zdravotná poisťovňa, je pôvodcom exekučného titulu, ktorý bol
zostavený na základe dlžných súm na poistnom. V súvislosti s druhou podmienkou súd poukazuje na

to, že exekučný titul jasne definuje peňažnú povinnosť vo výške 685,83 EUR, pričom z exekučného
titulu žiadne ďalšie nároky nevyplývajú. Na základe toho považuje súd prevyšujúcu časť istiny vo výške
124,88 EUR za uplatnenú nad rámec toho, čo exekučný titul ukladá. Z uvedeného dôvodu súd nemôže
na základe predmetného exekučného titulu vydať poverenie na vykonanie exekúcie na istinu vo výške
810,71 EUR nakoľko jej časť vo výške 124,88 EUR je uplatnená v rozpore s § 48 ods. 2 prvá veta

Exekučného poriadku.

11. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil
rozpor návrhu na vykonanie exekúcie s § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, preto v súlade s citovaným
ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v

časti istiny vo výške 124,88 EUR zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.