Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 16, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9T/84/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117012201
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Pollák

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2117012201.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Michalom Pollákom, v trestnej veci proti obž. D. J., nar.

XX.XX.XXXX pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16. 05. 2019 v Trnave, takto

r o z h o d o l :

Z.:
D. J. nar. XX.XX.XXXX v T.
trvale bytom: J. XXXX/XX, U.

sa uznáva za vinnú, že

dňa 02.02.2016 v čase okolo 01:40 hod. v Hlohovci po ulici Hviezdoslavovej v smere od mesta pod
vplyvnom alkoholu ako vodič viedla osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, ev. č.: TN-836DU,
pričom v ľavotočivej zákrute pred rodinným domom č. 1408/39A sa v dôsledku ovplyvnenia alkoholom
dostatočne nevenovala vedeniu vozidla, následkom čoho s týmto narazila do betónového oplotenia
rodinného domu č. 1408/39A a následne prednou časťou vozidla aj do stĺpu verejného osvetlenia,
v nadväznosti na čo bola na mieste dopravnej nehody v čase o 02:20 hod. hliadkou Okresného

dopravného inšpektorátu Trnava podrobená dychovej skúške prístrojom Alcotest 7410 Plus com výr.
číslo ARYM-0131 s pozitívnym výsledkom 0,91 mg/l alkoholu v dychu, čím spôsobila mestu Hlohovec
škodu na verejnom osvetlení vo výške 2.480,05 Eur, E. B. škodu na betónovom oplotení rodinného domu
vo výške 126,- Eur a spoločnosti O. s.r.o., so sídlom S. XXX/XX, Q., IČO: 34 129 863 škodu na osobnom
motorovom vozidle zn. Škoda Fabia, ev. č.: TN-XXXDU vo výške 3.500,- Eur,

teda

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobila z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

čím spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanej výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 40 (štyridsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd
- poškodenú spoločnosť O., s.r.o., O.: XX XXX XXX, so sídlom: S. XXX/XX,
Q.,
- poškodené E. U., O.: XX XXX XXX, so sídlom M. R. R. 1,
U.,

s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor ako aj obvinená sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania,
tento písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Oprávnená osoba sa môže vzdať

práva podať odvolanie. Odvolanie má odkladný účinok.