Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, April 18, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9C/56/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117240986
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mihalčinová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:6117240986.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: L. centrum I., družstvo, Y.: XX XXX XXX, so sídlom W. XX, C.,
zastúpený: Advokátska kancelária STOKLASA & STOKLASOVÁ s.r.o., so sídlom Farská 25, Nitra, IČO:
36 856 282, proti žalovaným: 1. Y.. B. O., narodený XX.XX.XXXX, bytom M. XX, C., 2. W. O., narodená
XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX, A., obaja zastúpení: JUDr. Eva Hlaváčová, advokátka, so sídlom Farská
12, Nitra, IČO: 50 650 190, o zaplatenie sumy 18 570,36 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

H. v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu X XXX eur a to
v dvoch rovnomerných mesačných splátkach počnúc právoplatnosťou uznesenia, pričom prvú splátku
splatia žalovaní v 1. a 2. rade najneskôr do XX. mája XXXX a druhú splátku splatia najneskôr do XX.
júna XXXX s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia a to

na číslo účtu O XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

H. v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške X
XXX eur a to v dvoch rovnomerných mesačných splátkach počnúc právoplatnosťou uznesenia, pričom
prvúsplátkusplatiažalovanív1.a2.radenajneskôrdoXX.májaXXXXadruhúsplátkusplatianajneskôr

do XX. júna XXXX s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého
plnenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

II. O. žalobcovi v r a c i a súdny poplatok vo výške XXX,XX eur, po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom O. pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, Y.: XX XXX XXX, so sídlom M. cesta 9, XXX
XX S. S..

o d ô v o d n e n i e :

1. H. sa návrhom postúpeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd uložil žalovaným
v 1. a v 2. rade povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu v celkovej výške XX XXX,XX eur s príslušenstvom,
zároveň si uplatnil trovy konania.

2. O. sporu sa na pojednávaní dohodli na znení nasledujúceho zmieru: "H. v 1. a 2. rade sú povinní
spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu X XXX eur a to v dvoch rovnomerných mesačných

splátkach počnúc právoplatnosťou uznesenia, pričom prvú splátku splatia žalovaní v 1. a 2. rade
najneskôr do XX. mája XXXX a druhú splátku splatia najneskôr do XX. júna XXXX s tým, že omeškanie
s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia a to na číslo účtu O XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX. H. v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania vo výške X XXX eur a to v dvoch rovnomerných mesačných splátkach počnúc právoplatnosťou
uznesenia, pričom prvú splátku splatia žalovaní v 1. a 2. rade najneskôr do XX. mája XXXX a druhú

splátku splatia najneskôr do XX. júna XXXX s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za
následok splatnosť celého plnenia na účet právneho zástupcu žalobcu.".3. M. § X48 ods. 1 J. sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť.

4. M. § 148 ods. X J. sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. O. by mal na strany sporu pôsobiť mediačne, t. j. o uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. D.

zásada je zvýraznená aj v ďalších ustanoveniach J. sporového poriadku (napríklad § 170 ods. X a § 179
ods. X). W. predpokladom pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
F. súdu je vykonať dokazovanie len v takom rozsahu, aby mal preukázané, že navrhnutý zmier nie je
v rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov, alebo ich neobchádza. C. je úlohou súdu
vykonať dokazovanie v takom rozsahu, aký by si vyžadovalo autoritatívne rozhodnutie súdu (uznesenie
C. súdu SR z XX. októbra XXXX, sp. zn. XMCdo/XX/XXXX). L. zmieru môže prekročiť rámec predmetu

konania, no vždy musí byť z neho zrejmé, ako boli vyporiadané nároky, ktoré boli predmetom konania.
H. zmieru musí byť presne a určito formulované, aby nevznikali pochybnosti pri jeho výkone.

6. O. dospel k záveru, že navrhnuté znenie zmieru nebolo v rozpore s kogentnými ustanoveniami
právnych predpisov a ani ich neobchádza. H. je navrhnutý zmier dostatočne presný a určitý a v

navrhnutom znení aj vykonateľný. A. na uvedené preto súd zmier na žiadosť strán schválil tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. O. zmieru je aj náhrada trov konania, preto súd o nároku na
náhradu trov konania nerozhodoval samostatným rozhodnutím.

X. M. § 11 ods. 7 zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v

znení neskorších predpisov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku
prvého pojednávania, vráti sa im XX % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany
alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im XX % zo všetkých
zaplatenýchpoplatkov.Aksprávnysúdzastavíkonanieosprávnejžalobezdôvoduuspokojeniažalobcu,
vráti sa žalobcovi XX % zo všetkých zaplatených poplatkov. M. nezaplatených poplatkoch v rovnakom

rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu
zruší. P. odsekov X a X sa nepoužijú.

8. M. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené do centrálneho

systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu alebo sídla poplatníka,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného

zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

9. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok zo

žaloby v rozsahu XX %, t. j. XXX,XX eur (§ 11 ods. X), nakoľko konanie skončili strany schválením
zmieru pred začatím prvého pojednávania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.